Решение
Дело № 02-1708/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1708/2019 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио. обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. В срок установленный договором ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил их удовлетворить, указал, что факт передачи денежных средств подтверждается платежным документом. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой – «истек срок хранения».
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту жительства, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представила.
Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению лиц участвующих в деле суд определил в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата. между фио и фио заключен договор займа между физическими лицами № 01 (л.д.9).
В соответствии с п.1 договора предусмотрено, что займодавец передает заемщику заем в сумме сумма наличными денежными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанными в настоящем договоре.
Согласно пунктам 2 и 3 предусмотрено, что займодавец передает заемщику сумму в срок до дата и факт передачи займодавцев указанной суммы удостоверяется распиской заемщика.
На основании ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ).
Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.
Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.
Согласно ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В
Представителем истца в судебном заседании в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлены письменные доказательства, а именно договор займа, копия паспорта ответчика, что свидетельствует о том, что ответчиком принималось решение о заключении указанного договора, согласовывались его условия. Также истцом в подтверждение перевода денежных средств представлена выписка из банка, из которой усматривается, что фио истец перечислил денежные средства в размере сумма.
Согласно пояснению представителя истца расписка передачи денежных средств не составлялась.
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условия договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, а именно в пунктах п.3 усматривается, что факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.
При этом представленный договор не содержит каких-либо данных, подтверждающих действительную передачу заемных средств, о которых договорились стороны.
Иных документов, подтверждающих передачу денег (расписки и т.д.) суду не представлено.
Согласно обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт передачи денежных средств, согласно требованиям гражданского законодательства, может быть подтвержден только письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически сложившиеся между сторонами отношения не свидетельствуют о реальном исполнении договора займа (реальной передаче денежных средств) и не подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при его заключении.
С учетом установленных в суде обстоятельств дела, оценивая доказательства каждое в отдельности и в совокупности суд полагает, что требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа подлежат отклонению.
В связи изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Р суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1708/2019 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Р суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: