Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1725/19 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата В браке с ответчиком он состоял дважды, однако ответчик никогда с ним в спорной квартире не проживала, участия в расходах по содержанию квартиры не принимала. дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 адрес брак между ним и ответчиком был расторгнут. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что из спорной квартиры выехала год назад, в настоящее время проживает у подруги. В настоящее время она официально не трудоустроена, работает курьером, заработная плата составляет сумма в месяц, до дата работала поваром в ресторане. Также ходатайствовала о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на срок шесть месяцев, чтобы иметь возможность зарегистрироваться по месту жительства у своей матери.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, ответчика, материалов дела, истец фио имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.7, 12).

Согласно представленной в суд копии паспорта фио зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: адрес, с дата (л.д.26).

фио и фио состояли в зарегистрированном браке в период с дата по дата и с дата по дата, что подтверждается свидетельствами о расторжении брака от дата и дата (л.д.8, 9-10, 11, 27).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, квартира по адресу: адрес была приобретена истцом дата на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Брак между истцом и ответчиком во второй раз был заключен дата, расторгнут дата, на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата Ответчик, являясь супругой истца, была зарегистрирована в принадлежащей ему квартире в качестве члена его семьи, однако никогда не в ней не проживала. В настоящее время членом семьи истца не является, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, самостоятельно с регистрационного учета из спорной квартиры ответчик не снимается. Какого либо соглашения с ответчиком о сохранении за ней права пользования спорной квартирой, не заключалось.

Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, она выехала из спорной квартиры год назад, в настоящее время проживает у подруги. Официально она не трудоустроена, работает курьером, ее заработок составляет примерно сумма в месяц. Она просит сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением на срок шесть месяцев, чтобы иметь возможность зарегистрироваться по месту жительства у своей матери, либо найти иное жилое помещение для регистрации по месту жительства.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что спорная квартира не является совместным имуществом сторон, приобретенным в период брака, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, ответчик выехала из спорного жилого помещения и проживает в ином жилом помещении, трудоспособна, имеет ежемесячный доход, размер которого объективно позволяет обеспечить себя жильем, учитывая, что никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака, не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ней не может быть сохранено, в связи с чем, требования истца о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио полежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При этом суд учитывает, что объективных доказательств в обоснование ходатайства о сохранении за фио права пользования спорным жилым помещением на срок шесть месяцев, ответчиком в суд представлено не было.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, трудоспособна, имеет ежемесячный доход, не лишена возможности самостоятельно обеспечить себя жильем.

Наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств при рассмотрении дела судом установлено не было.

Исходя их установленных судом обстоятельств, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства фио о сохранении права пользования жильем на срок шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: