ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 3/12-95/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу адвоката фио на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, отказавшего в ознакомлении с материалами уголовного дела № 11901450009000528,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат фио обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, отказавшего в ознакомлении с материалами уголовного дела № 11901450009000528.

Указанная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Данная жалоба адвоката подлежит возврату, поскольку жалоба не содержит необходимых для суда сведений, что препятствует ее рассмотрению. Так приложенный к жалобе ордер защитника – адвоката фио, не содержит сведений о стадии рассмотрения дела, а соответственно полномочия адвоката на обращение в Головинский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить жалобу адвоката фио на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, отказавшего в ознакомлении с материалами уголовного дела № 11901450009000528.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья