Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-541/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что дата в время, следуя по адресу: адрес, управлял транспортным средством Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС, в салоне находился один, автомобиль стоял на парковке. Примерно в 22 часа. 29 мин., чтобы поехать по делам, начал выезжать с парковки, двигался задним ходом, в этот момент стали сильно пищать парктроники, в связи с этим он вышел, почистил камеру заднего вида, подал машину вперед, затем двигаясь задним ходом уехал с места парковки. Повреждений на своём автомобиле не видел, другие автомобили не осматривал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. В ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что дата в время, её автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС стоял по адресу: адрес. В вечернее время дата при посадке в автомобиль она заметила повреждения на задней двери с водительской стороны. После просмотра видеокамер около дома, где стоял автомобиль, она увидела, как водитель автомобиля Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС совершил наезд на её стоящий автомобиль марка автомобиля, после чего вышел из салона, и осмотрев причиненные повреждения, покинул место ДТП, участником которого он являлся. События происходили дата в время (л.д.13);

В судебном заседании осмотрена видеозапись с места ДТП, из которой следует, что водитель автомобиля Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом, при этом от соударения автомобиль марка автомобиля покачнулся, что свидетельствует о силе соударения и объективно свидетельствует, что водитель фио, управляя автомобилем Тесла Моторс model S, не мог не заметить того, что стал участником ДТП, после совершения которого фио вышел из автомобиля, осмотрел механические повреждения и умышленно покинул место ДТП;

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата №77ФП341682 (л.д.1);

- карточкой учета транспортных средств от дата (л.д.2);

- схемой места ДТП, которая составлена в отсутствие водителя фио (л.д.12)

- актом осмотра транспортных средств с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС выявлены механические повреждения на задней левой двери в виде потертости и вмятины на высоте от 41 до 49 см. от уровня дорожного покрытия; На о/м Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС выявлены механические повреждения в виде повреждений заднего бампера с правой стороны в виде потертостей на высоте 41 см до 49 см от уровня дорожного покрытия. (л.д.17-19);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценивая доводы фио в той части, что он не почувствовал и не видел удар столкновения с припаркованным автомобилем, суд относится к ним критически, полагает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как опровергаются показаниями потерпевшей фио, актом осмотра автомобилей, а так же видеозаписью осмотренной в судебном заседании, из которой следует, что водитель автомобиля Тесла Моторс model S регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, при этом от соударения автомобиль марка автомобиля покачнулся, что объективно свидетельствует о том, что водитель фио не мог не слышать о соударении двух корпусов автомобилей, и не почувствовать удара, в связи, с чем суд приходит к безусловному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья