Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-518/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего инженером-конструктором в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, у дома 4 по адрес в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. А 891 УК 177, нарушив требования пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам фио и фио, вступившим на проезжую часть, совершив на них наезд, в результате чего фио был причинен вред здоровью средней тяжести, а фио вред здоровью не причинен.

По данному факту дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не признал и показал, что действительно утром дата он управлял личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. А 891 УК 177 и на адрес стал участником столкновения с пешеходом, который переходил проезжую часть вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода и фактически сам наткнулся на его автомобиль.

Потерпевший фио в судебном заседании показал, что дата, примерно в время, он вышел из автобуса и по нерегулируемому пешеходному переходу пересекал проезжую часть у дома 4 по адрес, где был сбит автомобилем, в результате чего получил травмы и был госпитализирован.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, мнение его защитника – адвоката фио, объяснения потерпевшего фио и свидетеля фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом инспектора ДПС, карточками происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, примерно в время, у дома 4 по адрес в адрес, согласно которым водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. А 891 УК 177, совершил наезд на пешеходов фио и фио, получивших травмы;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. А 891 УК 177 является фио;

заключением судебно-медицинской экспертизы от дата, согласно которому повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, не причинили вред здоровью;

заключением судебно-медицинской экспертизы от дата, согласно которому повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, причинили вред здоровью средней тяжести;

объяснениями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым утром дата она по нерегулируемому пешеходному переходу начала пересекать проезжую часть у дома 4 по адрес и увидела приближающийся автомобиль. Она успела немного отойти в сторону, но автомобиль все равно проехал колесом по ее ступне, а также совершил наезд на другого пешехода.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который имеет малолетнего ребенка, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 11 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио