Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/19 по иску наименование организации в лице Филиала наименование организации - "Тверьэнерго" к фио о расторжении договора,

установил:

наименование организации в лице Филиала "Тверьэнерго" обратилось в суд с иском к фио о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата. В обоснование иска указано, что 2806.2017 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N.... Технологическое присоединение требовалось для электроснабжения жилого дома по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес, участок находится примерно в 530 м от ориентира по направлению юго-восток. Почтовый адрес ориентира, расположенного за пределами участка: адрес, Кадастровый номер .... Размер платы за технологическое присоединение составляет сумма с НДС. Платежным поручением от дата оплата по договору произведена в полном объеме, вместе с тем, ответчик длительное время не исполняет обязательства по договору в части возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору у истца отсутствует возможность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Договор фактически не исполняется, исключена возможность других пользователей воспользоваться зарезервированной истцом для ответчика мощностью.

Истец наименование организации в лице Филиала наименование организации - "Тверьэнерго" о слушании дела извещен в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио, извещенный о слушании дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд е представил, явку представителя не обеспечил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации в лице Филиала наименование организации - "Тверьэнерго" и фио заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ... (л.д. 22 - 27), согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, также провести мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомить сетевую организацию о выполнении технологических условий.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес, участок находится примерно в 530 м от ориентира по направлению юго-восток. Почтовый адрес ориентира, расположенного за пределами участка: адрес, Кадастровый номер ....

Ответчик обязательства в части оплаты исполнил в полном объеме перечислив денежные средства в размере сумма на счет истца.

Истцом исполнены обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец просит о расторжении договора.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства считает, что ответчиком допущены нарушения обязательств по договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком относимых и допустимых доказательств исполнения принятых на себя обязательств по осуществлению технологического присоединения, извещения о готовности истца в суд не представлено и судом не добыто.

При этом требования истца о расторжении договора не подлежат удовлетворению, поскольку пунктом 9 договора предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Перечисление ответчиком денежных средств свидетельствует о заинтересованности в сохранении договорных отношений между ним и истцом. Суд считает, что при отсутствие у истца иных убытков, связанных с сохранением договора, и с учетом возможности продления срока действия договора, предусмотренной условиями договора, допущенные ответчиком нарушения несущественны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 7), с учетом положений , ГПК РФ, поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований наименование организации в лице Филиала наименование организации - "Тверьэнерго" к фио о расторжении договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата