Приговор

Дело № 1-144/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, работающего в наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, а именно:

В период времени с время дата до время дата, более точное время следствием не установлено, у младшего инспектора дежурной службы федерального казённого наименование организации (далее – ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес) сержанта внутренней службы фио, назначенного на должность приказом УФСИН России по адрес № 115-лс от дата, осуществляющего свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами РФ, Федеральными законами, международными договорами, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, актами Президента РФ и Правительства РФ, Законом РФ от дата № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ведомственными правовыми актами ФСИН России, приказами и распоряжениями руководства, а также должностной инструкцией (далее - должностная инструкция), утвержденной дата начальником ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, в соответствии с которой обязанного в силу занимаемой должности осуществлять дежурство на территории следственного изолятора, принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению других правонарушений в камерах, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка, осуществлять надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, обеспечивать закрытие дверных форточек на весь период несения службы, за исключением мероприятий по выполнению установленного распорядка, соблюдать правила внутреннего распорядка, решительно пресекать противоправные действия со стороны подозреваемых, обвиняемых и осужденных и в соответствии с которой запрещается вести посторонние разговоры, принимать на хранение какие-либо предметы, передавать в камеры предметы, одежду, продукты питания, вступать в неслужебные связи, то есть, являющегося должностным лицом органов ФСИН России, представителем власти, обладающего в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладая возможностью прохода на адрес СИЗО-5 УФСИН России по адрес, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном учреждении, находясь при исполнении служебных обязанностей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес по адресу: адрес, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег, в размере сумма, что является значительным размером, от следственно-арестованного, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес Агамалова Шахина, в том числе за совершение интересах фио незаконных действий, во исполнение которого в ходе личного общения с содержащимся в указанном учреждении заключенным фио, вступил с последним во внеслужебные отношения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного корыстного обогащения дал согласие на получение взятки в виде денег в размере сумма, что является значительным размером, из расчета сумма за передачу каждого смартфона и сумма за передачу мобильного телефона, а также зарядных устройств и комплектующих к ним, то есть за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос на адрес СИЗО-5 УФСИН России по адрес технических устройств и передачу указанных технических устройств фио в нарушение ст. 15 Федерального закона от дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Далее, с целью реализации преступного умысла, а именно получения взятки в виде денег в размере сумма, в период времени с 17 часов 00 минут до время дата, более точное время следствием не установлено, он (фио) по достигнутой ранее договоренности с фио прибыл к зданию бара «Бродяга», расположенному по адресу: адрес, где встретил знакомого фио, личность которого следствием не установлена, от которого в указанный период времени дата и в указанном месте получил для последующей передачи фио технические устройства и другие предметы, а именно: мобильный телефон марки «L8STAR»; смартфоны в количестве пяти штук: марки «Nokia»; марки «alcatel» с сим-картой оператора «Билайн»; марки «Samsung» с сим-картой оператора «Мегафон»; марки «Samsung» с 2 сим-картами оператора «Мегафон»; марки «honor» с сим-картой оператора «Теле2»; 2 зарядных устройства: «Alcatel» и «Nokia»; 4 адаптера питания: «Samsung», «Samsung», «Nokia», «htc»; 7 USB проводов; 4 насадки для наушников и сим-карта оператора «Мегафон»; 4 пар наушников; сим-карта оператора «МТС»; карта от сим-карты оператора «Мегафон» без сим-карты; 2 карты от сим-карты оператора «Мегафон» а также часть взятки в размере сумма в подтверждение намерений фио передать ему (фио) в последующем денежные средства в качестве взятки в виде денег в размере оставшихся сумма за совершение им (фио) незаконных действий, а именно за пронос на адрес СИЗО-5 УФСИН России по адрес технических устройств и комплектующих к ним и передачу указанных технических устройств фио

Однако, в последующем фио не смог получить денежные средства в качестве взятки в виде денег в размере оставшихся сумма, поскольку дата при проведении сотрудниками ОСБ УФСИН России по адрес контрольного обыска в помещении КПП ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 20, у него (фио) обнаружены часть технических устройств и комплектующих к ним, которые он пытался пронести на адрес СИЗО-5 УФСИН России по адрес для последующей передачи фио за получение взятки в виде денег в значительном размере.

Тем самым, младший инспектор дежурной службы ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, а именно получение части взятки лично в виде денег в сумме сумма из сумма, что является значительным размером, предназначенных за незаконные действия, а именно пронос на адрес СИЗО-5 УФСИН России по адрес и передачу фио указанных технических устройств.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает восьми лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого фио в получении взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, написание им явки с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие у него хронического заболевания бронхиальной астмой, здоровье его близких родственников и беременность супруги, а также и иные данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывался в неполной семье, признался и раскаялся в содеянном преступлении, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, положительно характеризуется по месту учебы, где имеет поощрения и грамоты, положительно характеризуется по месту жительства и удовлетворительно по месту службы во ФСИН России, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы и является участником боевых действий, наличие у подсудимого легального источника дохода и положительные характеристики по предыдущему и настоящему месту работы, является учащимся ВУЗа, признавая все эти обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение фио настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо материальной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не приведено стороной защиты.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, фио следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая то, что совершение преступления фио было связано с занимаемой подсудимым должностью в УФСИН России, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными функциями в органах ФСИН России сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере сумма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по адрес и мобильные телефоны с аксессуарами, и сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: