Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0546/2019 | Головинский районный суд
5-546/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, 6-164, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, фио дата, в 00.00 ч., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля г.н. Е 552 КР 750, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.н. У 981 УМ 199 под управлением водителя фио, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
фио, будучи неоднократно извещенной о рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому т/с имеют следующие повреждения: т/с марка автомобиля – передний бампер, капот; т/с марка автомобиля – крышка багажника, задний бампер с накладкой и парктрониками, задний правый фонарь, заднее правое крыло;
- схемой места ДТП, черновиком к ней, подписанным без замечаний фио;
- рапортом инспектора ДПС;
- карточкой происшествия;
- сводкой о ДТП;
- фотоиллюстрацией ДТП;
- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что она дата, в 01.00 ч., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, следовала по адрес от адрес в сторону метро ВДНХ в адрес со своим супругом, со скоростью 60 км/ч, произошло ДТП. Она ехала по своей полосе, ее с левой стороны подрезал автомобиль марка автомобиля г.н. Х 981 УМ 199, она резко затормозила и по инерции произошло столкновение, после чего она была в шоковом состоянии, ее супруг вышел и подошел к машине марка автомобиля, там была девушка, муж поинтересовался, все ли в порядке, она ответила, что все в порядке. Затем она, фио, подошла к девушке, девушка начала требовать сумму, она, фио, сказал, что будет вызывать сотрудником ДПС, после чего девушке вызвали скорую медицинскую помощь;
- объяснениями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в районе 00.30 ч., она ехала по третьему транспортному кольцу со стороны адрес в сторону адрес, в районе адрес она увидела в зеркале заднего вида несущийся на большой скорости автомобиль, она продолжила ехать с той же скоростью, т.к. растерялась и не знала, как поступить. Услышала рев машины сзади, будто она вместо торможения разгонялась, далее последовал удар в задний бампер ее автомашины, е, фио, откинуло и она ударилась головой об подголовник. Далее из машины, которая в нее въехала марка автомобиля, вышли двое мужчин кавказской национальности, от которых исходил запах алкоголя, мужчины подошли к ней и стали спрашивать, как все решить, стали угрожать, предлагали деньги, она, фио, сказала, что будет вызывать ГИБДД. Далее к ней подбежала девушка, которая стала кричать нецензурной бранью, после чего она, фио, закрылась в автомашине и ожидала сотрудников ГИБДД. Далее она была госпитализирована;
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого у гр. фио имелись повреждения: Сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; флексионно-экстензионная травма связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которая могла образоваться в результате резкой ротации головы, незадолго до обращения за медицинской помощью в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия; относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- протоколом № 77 ФП 341666, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последняя нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ;
- параметрами поиска.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио, поскольку фио нарушила п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Данные пункты Правил дорожного движения РФ фио были нарушены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пострадала фио
При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также с учетом общественной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья