Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, взыскании, встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просит взыскать с наследников фио, умершего дата, в свою пользу расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя, в сумме сумма, погребением наследодателя в сумме сумма, исключить из состава наследства 1/2 долю в праве собственности на квартиру 89 в доме 10 корпус 1 по адрес в адрес и признать данную долю наследственным имуществом фио, умершей дата, признать за истцом фио право собственности на указанную долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что дата умер фио, зарегистрированный при жизни по адресу: Москва, адрес, д.Ю, корп.1, кв. 89. С дата фио с его согласия и полным попечением истца был определен под патронажный уход в дом престарелых и инвалидов связи с тем, что его супруга фио,дата попала в реанимацию ГБУЗ «Городская клиническая больница имени фио», где и скончалась дата. Состояние здоровья фио после известия о скоропостижной смерти жены, с которой он состоял в браке с дата, значительно ухудшилось. Учитывая его физическое и психоэмоциональное состояние, он крайне нуждался в патронажной помощи, объединяющей в себе сразу несколько видов помощи: медицинскую; социальную; психологическую. В соответствии с Договором об оказании патронажных услуг № 37 от дата истцом было оплачено сумма из расчета 131 день по сумма за сутки, взнос по которым по поручению истца осуществлял фио После смерти фио истец полностью оплатила его похороны, сумма расходов по которым составила сумма. На момент смерти фио являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, которая получена дата в порядке компенсации возмещения за жилую площадь в квартире 132 в снесенном доме № 39 корпус 2 по адрес в адрес. При этом, квартира 132 в снесенном доме 39 корпус 2 по адрес была приобретена в период брака между фио и фио Согласно завещанию фио, удостоверенному дата, все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано истцу фио, которой в установленные законом сроки принято наследство по завещанию фио и дата получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество. фио умер до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства его супруги, в связи с чем, вопрос о выделении супружеской доли фио в квартире, титульным собственником которой являлся ее переживший супруг, разрешен не был. Таким образом, являясь наследницей по завещанию супруги фио, истец просит исключить из наследства фио 1/2 доли квартиры 89 в доме 10 корпус 1 по адрес, включением ее в состав наследства фио с признанием за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ДГИ адрес предъявлено встречное исковое заявление к фио о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение по адресу: адрес, выданное дата фио – недействительным, выделении обязательной доли фио в наследственном имуществе фио в виде ½ доли в праве собственности указанного жилого помещения, признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде ½ доли в праве собственности на указанное жилое помсещение после смерти фио, признании права собственности фио на ½ доли в праве собственности на указанное жилое помещение, признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что срок для принятия наследства после смерти фио представлял собой временной период с дата по дата, супруг фио- фио являлся нетрудоспособным, умер дата. Брак между фио и фио не был расторгнут, а значит фио являлся наследником по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, однако, до истечения установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленном порядке о выделении ему обязательной доли в наследственном имуществе фио, а именно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес. Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес является обязательной долей фио оставшейся после смерти фио, свидетельство о праве на наследство по завещанию на всю квартиру по адресу: адрес, выданное наследнику по завещанию фио, является недействительным в силу о ничтожности. Поскольку никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес не приняли, учитывая изложенные обстоятельства настоящего гражданского дела, 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является выморочным имуществом и подлежащим передаче в собственность адрес.

Представитель истца по первоначальному иску фио по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам иска, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, встречные требования не признала по доводам представленного письменного отзыва на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ адрес по доверенности в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам представленных письменных возражений, заявленные встречные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ТУ Росимущества в адрес, Управление Росреестра по Москве, Нотариус адрес фио, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили, с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений сторон, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, состояли в зарегистрированном браке с дата.

фио на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 42, кв. 405 на основании договора передачи от дата, дата регистрации права собственности дата.

фио на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: адрес на основании договора передачи в собственность в порядке компенсации за жилую площадь в снесенном доме № 39, корп. 2 по адрес, дата регистрации права дата.

В соответствии с завещанием от дата, удостоверенным нотариусом адрес фио, зарегистрированным в реестре за № 3-1017, наследником фио, умершей дата, является фио

В соответствии с материалами дела, фио в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти фио и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, денежные вклады, расположенные в наименование организации, наименование организации.

Наследственное дело после смерти фио, умершего дата, не открывалось.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в и объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в , включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Правительства Москвы от дата N 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, в том числе по принятию в собственность адрес жилых помещений, являющихся выморочным имуществом.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости .

Требования о возмещении расходов, указанных в , могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания .

В соответствии с ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью.

Статья 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При определении долей в имуществе супругов в соответствии с п.1 ст.39 СК РФ их доли признаются равными. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из данных разъяснений Верховного Суда РФ и по смыслу ст. 1150 ГК РФ, право требования о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу принадлежит пережившему супругу и/или наследникам умершего супруга, если имеется имущество, оформленное на пережившего супруга.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеуказанные положения законодательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио о признании ½ доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес за фио, как наследнице по закону умершей фио, путем исключения указанной доли из наследства умершего фио, признавая спорую квартиру совместно нажитым имуществом супругов фио.

Также подлежат удовлетворению встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании ½ доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, поскольку после смерти фио в установленный законом срок за принятием наследства наследники не обращались.

Вместе с тем не усматривается оснований для взыскания с ДГИ адрес понесенных фио расходов на лечение и захоронение умершего фио, поскольку наследников после смерти фио не имеется, данные расходы понесены фио по собственной инициативе и не обусловлены необходимостью.

Также не подлежат удовлетворению как основанные на неверном толковании закона встречные требования ДГИ адрес о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение по адресу: адрес, выданное дата фио – недействительным, выделении обязательной доли фио в наследственном имуществе фио в виде ½ доли в праве собственности указанного жилого помещения, признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде ½ доли в праве собственности на указанное жилое помещение после смерти фио, поскольку в силу положений ст.ст.1152, 1153, 1154, 1156 ГК РФ для выделения обязательной доли в наследстве, наследник, не наследующий в силу завещания, должен выразить своё волеизъявление на принятие обязательной доли, при этом право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам. Вместе с тем доказательств того, что фио обращался с соответствующим заявлением о выделении ему обязательной доли после смерти фио в материалы дела не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, взыскании, встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес к фио о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить частично.

Признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, исключив её из состава наследства фио

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Признать принадлежавшее фио, умершему дата, ½ долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований – отказать.

Решение суда является основанием для погашения записи в ЕГРП в отношении права собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесения записи о праве собственности адрес и фио по ½ доли в праве собственности на это жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата