Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/19 по иску наименование организации к Федорук ..., фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, о расторжении кредитного договора № ..., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскании на заложенное имущество: транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № ..., ПТС ..., шасси (рама) № - отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, взыскании госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № ..., истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, однако впоследствии ответчик своих обязательств по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. дата между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований № ... согласно которому права требования по кредитному договору в полном объеме уступлены наименование организации. дата наименование организации переименован в наименование организации. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили, ходатайств и отводов не заявляли.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ у

Согласно ст. 323 ГК РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № АК ..., путем акцепта оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма с выплатой процентов 24 % годовых, на срок 24 месяцев до дата, под залог транспортного средства - марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № ..., ПТС ..., шасси (рама) № - отсутствует.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Поручителем фио является фио в соответствии с кредитным договором, заявлением-анкеты (л.д. 28-31).

Факт заключения договора и получение денежных средств в указанной в договоре сумме стороной ответчиков не оспаривается.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований № ... согласно которому права требования по кредитному договору в полном объеме уступлены наименование организации. дата наименование организации переименован в наименование организации.

Согласно п. 1.4.7 Условий предоставления кредита, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты с даты, следующей за датой представления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно п. 5.4. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 1.3.1 Условий предоставления кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № ..., ПТС ..., шасси (рама) № - отсутствует.

Как усматривается из материалов дела, ответчики не исполняли надлежащим образом, принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с них в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом неисполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, кредитный договор № ... подлежит расторжению.

С ответчиков фио и фио солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – сумма; задолженность по уплате процентов – сумма, задолженность по уплате неустоек – сумма, а всего: сумма

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики нарушили обязательства по кредитному договору, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 348-350 ГК РФ.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № ..., ПТС ..., шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее ответчику фио на праве собственности согласно карточке учета транспортного средства, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от дата.

Взыскать солидарно с Федорук ..., фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет черный, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № ..., ПТС ..., шасси (рама) № - отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суд составлено в окончательной форме дата