Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. № 10-5871

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Исаевой А.Г., с участием прокурора Масленниковой З.М., адвоката Злотник Е.Е., обвиняемой Ф.И.В.

рассмотрел в судебном заседании 28 марта 2019 года апелляционную жалобу обвиняемой Ф.И.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы

Ф.И.В., **** года рождения, ****, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

Заслушав мнения обвиняемой Ф.И.В., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Масленниковой З.М., просившей судебное решение оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

**** г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

**** 2019 г. Ф. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования в отношении Ф. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, комиссия экспертов пришла к выводу о необходимости проведения в отношении нее стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о помещении обвиняемой Ф. в психиатрический стационар **** для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановлением суда от 01 марта 2019 года ходатайство следователя было удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ф. просит постановление отменить, при необходимости направить ее на повторную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, указывает, что ранее она не страдала психическими заболеваниями, на ее иждивении находится мать – инвалид 2 группы, за которой она ухаживает.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о помещении Ф. в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст.165,203 УПК РФ.

Ст.196 п.3 УПК РФ предусматривает обязательное назначение и производство судебной экспертизы, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости.

Принимая во внимание, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в связи с неясностью клинической картины и невозможностью решить экспертные и диагностические вопросы рекомендуется проведение Ф. стационарной судебно-психиатрической экспертизы, то есть по делу имеются конкретные, подтвержденные материалами дела основания, свидетельствующие о необходимости стационарного обследования Ф., судом принято законное и обоснованное решение о необходимости помещения обвиняемой в психиатрический стационар для проведения экспертизы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года о помещении в психиатрический стационар обвиняемой Ф. И. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: