Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/19

по иску фио и фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в суд с иском, в котором просят признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указав, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что фио в квартире не проживает с дата, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, со стороны истцов препятствия в пользовании квартирой ей не чинились. Фактическое место жительства ответчицы истцам неизвестно, какой-либо связи с ней истцы не поддерживают.

Представитель истцов фио и фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту регистрации её супруга фио, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений относительно существа исковых требований не представила.

Третье лицо фио и представители третьих лиц ГУ МВД адрес, адрес Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом , своих возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из объяснений представителя истцов и подтверждено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой зарегистрированы по месту жительства ответчик фио, её сыновья истцы по делу фио и фио, несовершеннолетние внуки фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д.7-9).

Жилое помещение стороны занимают на основании договора социального найма от дата № 5913-01-2008-1569155 , что подтверждается копией договора социального найма ( л.д.10-11) .

дата брак между ответчицей и отцом истцов фио прекращен, о чем органами ЗАГС составлена актовая запись № 664 от дата ( л.д.38).

дата ответчик вступила в брак с фио, зарегистрированным по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака и копией актовой записи о регистрации брака ( л.д.13,40).

Настаивая на иске представитель истцов пояснил, что ответчик с дата в квартире по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения не предпринимала, со стороны истцов препятствия в проживании ответчику не чинились. Ответчик уехала жить к другому мужчине, с истцами не общается, так как они находятся в ссоре.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены, и подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей фио и фио о том, что они часто бывают в квартире истцов по адресу: адрес, дружат семьями. Ответчика фио свидетели в квартире не видели, в квартире проживает фио с женой Аней и их детьми Мишей и Викой. Про отношения Алексея с мамой свидетели ничего не слышали. Не слышали из квартиры криков и чтобы в квартиру кого-то не пускали.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли своё объективное подтверждение утверждения истцов о том, что ответчик фио с дата в квартире по месту регистрации не проживает, добровольно выехала в другое жилое помещением, оплату ЖКУ не производит. Учитывая длительность непроживания ответчика в спорном жилом помещении, что свидетельствует о постоянном характере выезда в иное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 83 ЖК РФ ответчик расторг в отношении себя договор социального найма, добровольно отказался от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, а потому признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Поскольку фио признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …» в настоящий момент отсутствуют правовые основания для её регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении, а потому решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата