Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-565/19

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника МАДИ фио на постановление № 0356043010118020800005097 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0356043010118020800005097 заместителя начальника МАДИ фио от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления заместителя начальника МАДИ, дата, в 20.17 ч., по адресу: адрес (дублер), д. 13, корп. 1 водитель в нарушение требований п. 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства (ТС) марки марка автомобиля GLE 400 4MATIC г.н. Е 886 НТ 750, собственником которого является фио

И.о.начальника МАДИ фио обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, мотивируя жалобу тем, что согласно информации Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, поступившей в МАДИ дата из прокуратуры адрес, фио право собственности на указанное транспортное средство прекращено дата в связи с отказом своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, либо в случае замены товара ненадлежащего качества.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку в представленных материалах имеются сведения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, поступившие в МАДИ дата из прокуратуры адрес, согласно которым фио право собственности на указанное транспортное средство прекращено дата в связи с отказом своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, либо в случае замены товара ненадлежащего качества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0356043010118020800005097 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио – оменить.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья