Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119011700025089 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119011700025089 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление № 0355431010119011700025089 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата было оставлено без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностного лица, фио обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что дата транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, фио, регистрационный знак ТС было размещено на платной парковке, оплату парковки была произведена, наименование организации, а потому, по мнению заявителя, отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании фио поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы жалобы, выслушав фио, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, дата, в 14.30, фио разместила транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, фио, регистрационный знак ТС на платной городской парковке по адресу: адрес без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещениями на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства фио от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

Вместе с тем заявителем суду представлены скриншоты о парковочной сессии, которая полностью была произведена в 14.30 дата. Следовательно, факт оплаты парковочной сессии в период, указанный в обжалуемом постановлении, подтверждается представленными документами.

Административная ответственность наступает при совершении умышленных действий, направленных на нарушение установленных правил, судом не установлены умышленные действия фио по уклонению от оплаты парковки, ею осуществлена парковка, денежные средства поступили на счет, не возвращены водителю, следовательно, фио подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в ее действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

Обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. п.2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу фио на постановление и решение по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119011700025089 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья