Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/19

по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ильиной Евгении Михайловне о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельскохозбанк» в лице представителя по доверенности Васильева О.В. обратилось в суд с иском к Ильиной Е.М. о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме 755624 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 595311 руб. 07 коп., просроченный основной долг в сумме 82837 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66786 руб. 46 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 5994 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4694 руб. 80 коп., мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1763411/0297. Размер лимита кредита установлен в сумме 707819 руб. 94 коп., процентная ставка – 12,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 29 декабря 2022 года. В соответствии с условиями Правил Банк обязуется предоставить клиенту кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (п.3.1), а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п.4.2.1).

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пеней).

Исходя из смысла кредитного договора, повышенные проценты следует рассматривать как неустойку, которая может быть начислена только на сумму собственно кредита без учета процентов за пользование им.

Как установлено судом, 29 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1763411/0297. Размер лимита кредита установлен в сумме 707819 руб. 94 коп., процентная ставка – 12,5 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 29 декабря 2022 года. В соответствии с условиями Правил Банк обязуется предоставить клиенту кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (п.3.1), а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п.4.2.1). Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность ответчика на 28 декабря 2018 года составляет 755624 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 595311 руб. 07 коп., просроченный основной долг в сумме 82837 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66786 руб. 46 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 5994 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4694 руб. 80 коп.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 29 декабря 2017 года, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1763411/0297, с 28 декабря 2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 595311 руб. 07 коп., просроченный основной долг в сумме 82837 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66786 руб. 46 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 5994 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4694 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 16756 руб. 24 коп. пропорционально размеру заявленных требований и с учетом требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ильиной Евгении Михайловне о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29 декабря 2017 года, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № 1763411/0297, с 28 декабря 2018 года.

Взыскать с Ильиной Евгении Михайловны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» основной долг в сумме 595311 руб. 07 коп., просроченный основной долг в сумме 82837 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66786 руб. 46 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 5994 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4694 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 16756 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья