Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/19 по иску фио к наименование организации и наименование организации об обязании прекратить неправомерные действия и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков прекратить в отношении неё неправомерные действия, направленные на взыскание задолженности по кредитному договору № 2558414417, заключенному между наименование организации и фио, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что между наименование организации и её мужем фио был заключен кредитный договор № 2558414417, который надлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору. дата супруг истца фио умер, свидетельство о смерти предоставлено истцом в банк. Никто из наследников не принимал наследства фио, свидетельство о праве на наследство не получал. дата истец получила уведомление от наименование организации, которое адресовано фио и содержало в себе требование об уплате задолженности по кредитному договору № 2558414417 в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, к исковому заявлению приложила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков наименование организации и наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 2558414417, задолженность по которому по состоянию на дата составила сумма ( л.д.22-23).

дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8).

Как следует из текста искового заявления истец фио состояла с фио в зарегистрированном браке.

Таким образом судом установлено, что истец как супруга фио является участником общей совместной с ним собственности на имущество, приобретенное в период брака, и является наследником первой очереди.

Утверждения истца о том, что она не принимала, в том числе фактически , наследство умершего должника по кредитному договору № 2558414417, равно как и утверждения о том, что ответчики предъявляют к ней незаконные требования об уплате задолженности умершего супруга, ничем не подтверждены, напротив опровергаются представленными истцом уведомлениями о задолженности фио , которые адресованы не истцу, а должнику по кредитному договору фио

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства нарушения её личных прав, учитывая, что представленные в материалы дела уведомления о задолженности в адрес фио таким доказательствами не являются, исходя из положений закона о праве общей совместной собственности супругов и способах принятия наследства, которые не ограничиваются подачей заявления нотариусу, суд приходит к выводу о том, что заявлены безосновательно и подлежат отклонению требования истца о прекращении неправомерных действия со стороны ответчиков, что по делу не установлено, и производные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, основанных на нарушении личных неимущественных прав истца, что также по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации и наименование организации об обязании прекратить неправомерные действия и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: