Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0447/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в Узбекистане, зарегистрированного по адресу: адрес, Новая Купавна д., мкр. Лагуна, д. 381, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Водитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

 

фио и потерпевший фио, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, потерпевший фио просил рассмотреть дело без его участия, а фио ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

 

В ходе административного расследования дела фио пояснил, что дата в время по адресу: адрес за рулем транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС не находился. Каким образом был получен доступ к его учетной записи не знает, с вмененным ему правонарушением он не согласен (л.д.49.

 

Однако, вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой по указанному адресу находятся транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель которого на месте ДТП отсутствует; оба транспортных средства в соответствующих местах имеют повреждения,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата он двигался на своей автомашине марка автомобиля регистрационный знак ТС по адрес в сторону адрес по крайней правой полосе, перед перекрестком начал снижать скорость, и в этот момент почувствовал удар сзади. В него въехал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, управлял им молодой человек, который представился Евгением. Диалог вел сбивчиво, координация его движений была нарушена, вину свою признавал. После того, как он, фио, обратился в ГИБДД, Евгений вышел из своей машины и ушел в неизвестном направлении, есть фото с места ДТП, на которых он также виден (л.д.6), дата ему, фио, были представлены материалы дела, в которых им, фио, на фото был опознан второй участник ДТП фио (л.д.44, 49),

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата ему были представлены материалы дела по ДТП между автомобилями марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС, в которых им, Доничем, был опознан водитель автомашины марка автомобиля. дата он, фио, был свидетелем того, как фио, признавая свою вину, предлагал не вызвать сотрудников ДПС, составить Европротокол, походка фио была шаткая, речь сбивчивая, несвязная, воспользовавшись тем, что он, фио, и фио отвлеклись, скрылся с места ДТП (л.д.45),

-фотографиями участников ДТП на месте ДТП,

- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой владельцем автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС является наименование организации,

- инфоормацией о том, что автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС в период времени с 19.55 до 22.46 часов дата была арендована фио (л.д.32)

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

 

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

 

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

 

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

 

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и суд считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить лишение права управления транспортными средствами на максимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

фио признать виновным по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск