Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием представителя наименование организации фио

Рассмотрев дело в отношении наименование организации, ИНН 7704218694, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе д.дата, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации, юридический адрес которого находится по адресу: адрес шоссе д.дата, в срок с дата по дата не выполнило требование Измайловского межрайонного прокурора адрес, изложенное в его представлении об устранении нарушений требований ветеринарного и фитосанитарного законодательства от дата – вывоза из подразделения наименование организации по адресу: адрес МКАД 104 км д.6 ТЦ №1018 в нарушение п.п. 10, 11 Постановления Правительства РФ №1263 от дата «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» без заключения проведенной экспертизы, а также, осуществляя закупку, содержание и реализацию живых объектов аквакультуры (рыб, ракообразных и моллюсков), являясь владельцем живой рыбы, при первых признаках ее засыпания в нарушение п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Постановлением Минсельхозпрода РФ дата №13-17-2/469) не осуществляет реализацию рыбы-сырца (свежая) и не направляет ее на переработку с последующим потрошением; рыбы, ракообразные и моллюски продолжают находиться в реализации до потери признаков жизни (гибели – образования трупа рыбы (животного), занимаясь переработкой рыб лососевых пород с образованием отходов переработки (биологических отходов) данных рыб, не имеет мест временного хранения биологических отходов, а также не соблюдает процедуру их уборки и направления на утилизацию или уничтожение после выдачи заключения ветеринарного специалиста – направляет их для переработки на кормовые цели в наименование организации, не имея с ним договорных отношений, фактически рассмотрело представление прокурора дата без участия представителя прокуратуры.

Законный представитель ООО «МЕТРО КЭШ фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, однако, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя по доверенности фио

Опрошенный в ходе рассмотрения дела представитель юридического лица по доверенности фио факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что руководство ООО Рассмотрело представление прокурора без его фактического уведомления в связи с тем, что пропустило срок рассмотрения представления, однако, при этом указанные в представлении нарушения устранило полностью, представил документы об изменении и упорядочении схемы утилизации и уничтожения некачественной пищевой продукции, образующейся в результате торговой деятельности ТЦ «МЕТРО», просил признать административное правонарушение малозначительным.

Вина юридического лица в указанном административном правонарушении подтверждается полностью:

- копией представления Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата об устранении нарушений требований ветеринарного и фитосанитарного законодательства, отчетом об отслеживании почтового отправления с указанным представлением, из которого видно, что оно получено юридическим лицом дата,

- уведомлением юридического лица Измайловской межрайонной прокуратуры от дата, согласно имеющегося акта, фактически полученным прокурором дата,

- ответом наименование организации на представление прокурора,

- постановлением Измайловского межрайонного прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным дата.

На основании перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что наименование организации умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, и квалифицирует действия данного юридического лица по ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

Порядок производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении наименование организации, нарушен не был. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, влияющих на существо дела, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Исходя из этого, суд считает, что наименование организации могло быть привлечено к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об АП в срок до дата включительно. Однако, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении судом этот срок истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст..29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении наименование организации на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП ПРЕКРАТИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а заинтересованными лицами – в этот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья