Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

Представителя наименование организации по доверенности фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации, ИНН7825706086, юридический адрес: адрес, расположенного по адресу: адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

дата в 10.00 часов по адресу: адрес магазине наименование организации в ходе проведения главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по адрес надзорного мероприятия установлено, что наименование организации, являясь юридическим лицом, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений предприятия, а именно:

1. Мероприятия по защите объекта от грызунов в полном объеме не выполняло: санитарно-техническое состояние помещений местами неудовлетворительное: хранение продуктов на складе и в коридоре проводится неупорядоченно, без доступа к стенам по периметру помещений. Санитарно-гигиеническое содержание склада и зоны приема товара неудовлетворительное: складирование тары (паллеты, ящики) и спрессованных коробок проводится навалом, без доступа к стенам и без организации проходов. Оценить грызунопроницаемость здания в полном объеме не представляется возможным. По периметру торгового зала обнаружены следы жизнедеятельности грызунов: их экскременты в торговом зале (молочный отдел и бакалея). Документы, подтверждающие выполнение работ по дератизации и дезинсекции за 2018-2019 гг. не представлены, что не соответствует СП 2.3.6.1066-01 Р.2 п.п. 2.7.; Р.7 п.п. 7.8; Р.14 п.п. 14.1; СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» Р.3 п.п. 3.8.,п.п. 3.11. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.3.8,3.11 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»

2. Санитарно-техническое состояние магазина неудовлетворительное: плитка на полу имеет выбоины и сколы (в торговом зале), трещина в стене (в моечной), что свидетельствует о несвоевременности проведения текущих ремонтных работ, что не соответствует СП 2.3.6.1066-01Р.10 п.п.10.8., Р.14. п.п. 14.1.; СП 1.1.1058-01 п.1. п.п. 1.5.,п.2. п.п. 2.4;

3. Санитарно- гигиеническое содержание подсобных и складских помещений магазина на день обследования неудовлетворительное: пол и стены грязные, в труднодоступных местах складской зоны в коридоре наслоение грязи. В торговом зале в зоне приготовления кур-гриль санитарное содержание также неудовлетворительное: стены и пол не промыты, электрогриль грязный, с жировыми подтеками. Текущая уборка основных, санитарно-бытовых и вспомогательных помещений проводится некачественно. Для уборки помещений используются передвижные одноведерные тележки, ведра, швабры, маркировка отсутствует. В помещении для хранения уборочного инвентаря проводится мойка покупательских тележек(раковина маленькая по размеру). Уборочный инвентарь для туалета не выделен. Дезинфицирующие средства для уборки туалетов, емкостей для сбора пищевых отходов и мусора, ванн и щеток для мытья инвентаря, уборочного инвентаря не применяются. Генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря и т.д. не проводится, график отсутствует. Стены, в складских помещениях не промытые, на стеллажах – скопление пыли. Для мытья рук персонала имеется санузел, оборудованный раковиной и унитазом, туалетная бумага, мыло для рук, полотенце имеется, что не соответствует СП 2.3.6.1066-01 Р.10 п.п. 10.1 , п.п. 10.2., п.п. 10.4., п.п. 10.5., п.п. 10.6., п.п. 10.7., Р.12. п.п. 12.1., п.п. 12.2., п.п. 12.3., Р.14 п.п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.3.8,3.11 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель наименование организации совершение указанного административного правонарушения юридическим лицом признала, пояснила, что указанные нарушения в магазине устранены.

Совершение указанным ООО административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении наименование организации, в котором указаны обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения,

-актом СЭО обследования, проведенного дата главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, из которого видно, что в ходе проверки выявлены указанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений,

- фотоматериалом, подтверждающим сведения, отраженные в акте обследования.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений по ст.6.4 Кодекса РФ об АП, при этом отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с указанием в нем всех необходимых реквизитов и сведений о существе административного правонарушения, имеющих значение для дела об административном правонарушении.

При назначении наименование организации наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, однако, учитывает и то, что допущенные, в том числе самые грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства устранены, об этом представлена копия акта проверки административным органом №02.26-00036 от дата с прилагаемыми к нему фотоматериалом и документами проверки, и приходит к выводу о том, что максимальные наказания в виде штрафа и приостановлении деятельности данному юридическому лицу назначены быть не могут, в качестве наказания ему может быть назначен административный штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.

Судья