Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года город Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СААБ» к Забродиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Забродиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Так, истец ссылается на то, что ответчику была выдана банковская карта с лимитом овердрафта. Однако, истцом документы, подтверждающие факт получения ответчиком банковской карты, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «СААБ» к Забродиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 22 апреля 2019 исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья