Мотивированное решение
Дело № 02-1900/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2019 по иску фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2019 по иску фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, несовершеннолетним фио, фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, Беломорская, д. 11, корп. 2, кв. 119, и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что она является нанимателем указанной квартиры, также в квартире зарегистрированы ответчик фио её племянник, и его несовершеннолетние дети фио, фио, фио Приговором суда фио был осужден на 15 лет, и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Где находятся несовершеннолетние дети ответчика истцу неизвестно, по месту регистрации они не проживают. Решением Головинского районного суда адрес от дата определен порядок оплаты жилого помещения, фио выделена доля в оплате ЖКУ 1/5, фио, с учетом несовершеннолетних детей выделена доля в оплате ЖКУ 4/5. Однако, ответчики своих обязательств по оплате ЖКУ не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчики в спорной квартире не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании не настаивал на удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детей, поддержал исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением фио, и снятии его с регистрационного учета по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио, отбывающий наказание в ФКУ «ИК-17 УФСИН России по адрес», о слушании дела извещен по месту отбытия наказания, в расписках о получении повесток и искового заявления указывал, что с иском не согласен.
Представитель фио – законного представителя несовершеннолетних фио, фио, фио по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что несовершеннолетние дети проживают с матерью в адрес, где имеют временную регистрацию до дата. Родители несовершеннолетних детей избрали местом жительства детей спорную жилую площадь, а поэтому право пользования ответчиками спорной квартирой возникло, и то обстоятельство, что в настоящее время несовершеннолетние не проживают по спорному адресу, а отец лишен в отношении них родительских прав, не свидетельствует о том, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением, либо утратили таковое право на жилую площадь. В силу своего малолетнего возраста они не могут самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства.
Представитель третьего лица адрес Левобережный УСЗН адрес – уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, Беломорская, д. 11, корп. 2, кв. 119 и письменный отзыв, в котором возражал против снятия с регистрационного учета несовершеннолетних фио, фио, фио, так как данное обстоятельство приведет к нарушению их прав и интересов.
Представитель Отдела образования Администрации муниципального образования адрес – уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа в судебное заседание не явилась, представила акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, и заключение, в котором с учетом, что несовершеннолетние дети фио, фио, фио имеют временную регистрацию по адресу: адрес, по адресу регистрации матери фио условий для проживания несовершеннолетних не имеется, посчитала возможным отказать в удовлетворении исковых требований фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск необоснованным и подлежащим отклонению.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ( пункт 2 статьи 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( пункт 1 статьи 55 , пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического вселения ребенка на указанную жилую площадь в данном случае не требуется.
Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2. 07. дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и ( или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица ( наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, фио является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно договора социального найма жилого помещения №591044066 от дата членом семьи нанимателя вписан племянник фио (л.д. 9).
Согласно, выписки из домовой книги № 6186916 от дата (л.д.53), в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио с дата, фио с дата, несовершеннолетние фио с дата, фио с дата, фио с дата.
Решением Головинского районного суда адрес от дата определен порядок оплаты жилого помещения, фио выделена доля в оплате ЖКУ 1/5, фио, с учетом несовершеннолетних детей выделена доля в оплате ЖКУ 4/5 (л.д. 11-13).
Приговором Головинского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 15).
Решением Головинского районного суда адрес от дата фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей фио, фио, фио (л.д. 93-95).
Как пояснял в ходе судебного разбирательства представитель истца, он не настаивает на удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детей, однако настаивает на признании утратившим право пользования жилым помещением фио, и снятии его с регистрационного учета, поскольку в спорной квартире он не проживает и не проживал, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.
Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный ( работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный ( вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела фио с дата находится под стражей, приговором суда осужден на 15 лет лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. С иском фио не согласен. То, что фио после освобождения из мест лишения свободы не намерен вселиться и проживать на спорной жилой площади, или то, что он имеет иное жилое помещение, добровольно отказался от спорной жилой площади, доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к убеждению, что отсутствие ответчика фио на спорной жилой площади является вынужденным, связано с отбыванием срока в местах лишении свободы, и носит временный характер, от своего права пользования спорным жилым помещением ответчик не отказывался, в связи с чем правовых оснований для признания ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства не имеется.
Разрешая исковые требования в отношении несовершеннолетних фио, фио, фио, суд принимает во внимание несовершеннолетний возраст ответчиков, бессрочный характер договора социального найма, на основании которого ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением, и положения статьи 71 ЖК РФ, согласно которой временное отсутствие нанимателя и членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. фио, фио, фио, будучи несовершеннолетними, приобрели право пользования спорным жилым помещением с момента их регистрации, зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения своим отцом фио, тем самым приобрели право пользования спорным жилым помещением, от которого в добровольном порядке не отказывались.
Согласно акта Отдела образования Администрации муниципального образования адрес – уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, по месту проживания несовершеннолетних, условий для проживания несовершеннолетних не имеется (л.д. 129).
Согласно акта адрес Левобережный УСЗН адрес – уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, квартира благоустроена, и пригодна для проживания во всех помещениях, кроме кухни, где требуется ремонт. Изолированная комната площадью 11,6 кв.м. свободна, в комнате стоят угловой шкаф для одежды и книжный шкаф, со слов фио данная мебель принадлежит фио и Сачко (фио) М.Л. (л.д. 127).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что фио, являясь законным представителем своих несовершеннолетних детей фио, фио, фио зарегистрировал своих детей в спорной квартире, определив, тем самым, место их проживания в указанной квартире, до совершеннолетия дети в силу своего возраста не могут самостоятельно реализовать свое право на фактическое проживание в спорной квартире, и это право за ними сохраняется до их личного волеизъявления и действий в отношении спорного жилого помещения, проживание несовершеннолетних в другом жилом помещении не может служить основанием для лишения их права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь хотя бы один из его родителей, суд приходит выводу, о том, что фио, фио, фио, были зарегистрированы по адресу спорной квартиры в установленном законом порядке, место жительства несовершеннолетних детей было определено соглашением их родителей, право фио, фио, фио на спорное жилое помещение возникло на законных основаниях, в связи с чем оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Поскольку ответчики не признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, отсутствуют правовые основания для снятия их с регистрационного учета по данному адресу, соответственно, исковые требования как не основанные на законе в целом подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата