Мотивированное решение

Дело № 02-2125/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/19 по иску фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Признать фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/19 по иску фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещение. Просит признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что несовершеннолетний фио в квартиру по адресу: адрес никогда не вселялся, с рождения фактически проживал по месту жительства его матери фио

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, согласно которому с исковыми требованиями она согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес, третье лицо фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, допросов в качестве свидетелей фио, фио, фио находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда… либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором зарегистрирована по месту жительства. В указанном жилом помещении по месту жительства также зарегистрированы фио с дата, фио с дата, фио, паспортные данные с дата, а также по заявлению матери фио с дата несовершеннолетний фио паспортные данные.

фио является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца несовершеннолетний фио в квартиру по адресу: адрес никогда не вселялся, с рождения фактически проживал по месту жительства его матери фио

Оценивая представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в том числе объяснения участников судебного разбирательства, письменные объяснения ответчика, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фио, фио, фио, которым суд доверяет, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что несовершеннолетний фио в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя фио не вселялся, в соответствующем жилом помещении совместно с нанимателем жилого помещения никогда не проживал, в связи с чем, приходит к выводу о том, что он право пользования данным жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: адрес не приобрел.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований фио о признании фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия фио с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Признать фио не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск