Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата в время, фио, управляя транспортным средством Дэу Нексия, г.р.з. Н 072 СК 177, следовал по проезжей части адрес от МКАДа в направлении центра адрес и в районе дома (владения) 107 по адрес, нарушил требования п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем, произвел наезд на автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н 061 ХР 777 под управлением водителя фио, в результате чего автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н 061 ХР 777 произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Х 921 АС 799 под управлением водителя фио, который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля Ленд Круизер г.р.з. Х 892 РМ 177 под управлением водителя фио В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля Дэу Нексия, г.р.з. Н 072 СК 177 фио, которому согласно заключению эксперта №5664м/5423 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе проведения административного расследования фио пояснил, что ДТП произошло по его вине, так как он не справился с управлением автомобиля.

фио, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения среднего вреда здоровью фио

- протоколом осмотра места ДТП, схемами места ДТП по адресу: адрес, рапортом и фотографиями;

- заключением эксперта №5664м/5423 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней степени тяжести;

- аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио и фио, которые полностью подтвердили в судебном заседании свои показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым дата в автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н 061 ХР 777, в котором они находились, врезался автомобиль Дэу Нексия под управлением фио. В результате столкновения автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с другим автомобилем;

- письменными показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата, примерно в 19 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле Дэу Нексия, г.р.з. Н 072 СК 177, которым управлял фио Автомобиль двигался по адрес от центра адрес в сторону МКАДа. Далее он (фио) почувствовал удар в переднюю часть автомобиля и получил телесные повреждения, ударившись об переднее пассажирское сидение. С места ДТП его доставили в ГКБ имени Боткина, где он находился на стационарном лечении.

Таким образом, несоблюдение водителем фио пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных и приведенных в постановлении доказательств, в том числе и его собственными показаниями, показаниями потерпевшего, схемами ДТП и иными материалами дела.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который не оспаривал своей вины в совершении ДТП, что является обстоятельством смягчающим наказание, но ранее к административной ответственности привлекался, что является обстоятельством отягчающим наказание, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, считаю необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: