Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-0451/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены дата

дата адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев административное дело в отношении Янченко фио, дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в наименование организации, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно протокола об административном правонарушении, одитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством АЭ 44434Е гос. рег. знак. А 665 КТ 197, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

 

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств АЦ -2,0-40 (4308), регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и Форд Галакси гос. рег. знак. Т 437 ЕЕ 777, принадлежащего фио подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой по указанному адресу транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС на месте ДТП находится одно, второе транспортное средство, участвовавшее в ДТП отсутствует,

- фотографиями поврежденной автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС он припарковал по месту работы, расположенной по адресу: адрес дата в время утра. После чего, оставив вышеуказанный автомобиль на парковке, уехал по рабочим делам на другом автомобиле. Вернувшись на работу дата, обнаружил повреждения на капоте в результате ДТП. Согласно видеозаписи с камер наблюдения ДТП совершил водитель эвакуатора АЭ 44434Е гос. рег. знак. А 665 КТ 197 фио

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

- актом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему, из которых видно, что автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС, имеет повреждения на капоте в виде потертости на высоте от 115 до 117 см от уровня дорожного покрытия,

 

Однако, в ходе судебного заседания дела фио пояснил, что, управляя транспортным средством – эвакуатором АЭ 44434Е гос. рег. знак. А 665 КТ 197 выезжал с территории автосалона, проехал мимо автомобиля марка автомобиля, мог задеть его, но не заметил этого, из-за длинны автомобиля и из-за подвижности платформы автомобиля касания не почувствовал.

 

По смыслу закона административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, может быть совершено лишь с прямым умыслом, поэтом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, должно осознавать свое участие в нем, знать о событии дорожно-транспортного происшествия. При обстоятельствах, изложенных фио с учетом значительных габаритов и массы управляемой им автомашины. Подвижности платформы эвакуатора, водитель фио, проехав место дорожно-транспортного происшествия не мог осознавать своего участия в нем. Поэтому в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, суд считает необходимым производство по делу в отношении фио прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

На основании п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу в отношении Янченко фио о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПРЕКРАТИТЬ.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск