Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Инвестмент» к Михалкиной Стелле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Олимп Инвестмент» в лице представителя по доверенности Берлина А.В. обратилось в суд с иском к Михалкиной С.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование внутриквартальной дороги за перил с 01 июня 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 53600 руб. (6700 руб. х 8 мес).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долобанько В.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком долга, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1808 руб.

Михалкина С.М. против удовлетворения ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, взыскании расходов по уплате госпошлины не возражала, против взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Налогового Кодекса РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Поскольку отказ от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1808 руб. пропорционально размеру суммы заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 84, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб., учитывая продолжительность рассмотрения настоящего гражданского дела, его сложность, фактические обстоятельства настоящего дела, объем и характер оказанной правовой помощи, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Инвестмент» от иска к Михалкиной Стелле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Инвестмент» к Михалкиной Стелле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Михалкиной Стеллы Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимп Инвестмент» расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1808 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья