Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио к наименование организации о признании права собственности, обязании

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании права собственности по договору долевого участия в долевом строительстве №ЦРПБ/А/2-10-104 от дата, по договору №ЦРПБ/А/2-8-88 от дата, обязании предоставить истцу фактический доступ к данным помещениям путем передачи ключей, обязании в срок, не превышающий 30 рабочих дней, совершить действия, направленные на смещение перегородки на лоджии сообразно изначальному плану и на фактическое разделение помещения с соседским ( в помещении по договору участия в долевом строительстве №ЦРПБ/А/2-8-88 от дата)

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, присутствие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, считал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Росреестр по адрес, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражении, ходатайств в суд не представил.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и следует из содержания протоколов судебных заседаний, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на дата и дата, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании права собственности, обязании - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья