Приговор

Дело № 01-0122/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-122/19

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимой фиоС,

Ее защитника, адвоката фио

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес кв. фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата в период времени с 15.00 до 15.15 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» наименование организации по адресу: адрес ул.З. и фиоадрес. она с целью хищения взяла со стеллажа выставленную для продажи бутылку «Русская валюта» объемом 0,25 мл стоимостью сумма, убрала данный товар в карман куртки, одетой на ней, после чего, минуя контрольно-кассовую зону, направилась к выходу из магазина, вопреки требованию сотрудника охраны магазина остановиться, осознавая, что ее преступные действия очевидны для окружающих, выбежала из помещения магазина, пытаясь с места преступления скрыться, однако, свои преступные действия по не зависящим от нее обстоятельствам до конца довести не смогла, так как была задержана сотрудником охраны вышеуказанного магазина.

 

В ходе ознакомления с материалами дела фио заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и в судебном заседании она его подтвердила, по предъявленному обвинению она виновной признала себя полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником. Защитник ее ходатайство поддержала, а государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Тефова фио., сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

 

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ей обвинение, с которым она согласилась, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой как покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, к фактические обстоятельства его совершения изменить категорию этого преступления на менее тяжкую суду не позволяют.

 

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, а также данные о ее личности, влияние назначаемого ей наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд учитывает то, что ранее она не судима, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не установлено, и суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с назначением ей в качестве наказания лишения свободы условно, с возложением на нее обязанностей не появляться общественных местах в состоянии опьянения, являться в государственный орган, ведающий исполнением данного наказания, для регистрации ежемесячно, не менять фактического места жительства без уведомления этого государственного органа.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио признать виновной по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к ней не применять и считать его условным, установить ей испытательный срок ДЕВЯТЬ месяцев и возложить на нее обязанности в течение этого срока не появляться общественных местах в состоянии опьянения, являться в государственный орган по месту фактического проживания, ведающий исполнением данного наказания, для регистрации ежемесячно, не менять фактического места жительства без уведомления этого государственного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ей прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бутылку «Русская валюта» объемом 0,25 мл, переданную на ответственное хранение в магазин «Пятерочка», оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск