Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-5368/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 марта 2019 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шебеко А.И.,

обвиняемой Грядовкиной М.В.,

защитника - адвоката Злотник Е.Е.,

при секретаре Беловой А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Грядовкиной М.В.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы

от 25 февраля 2019 г., которым

Грядовкиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, судимой в 2007 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденной в октябре 2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть по 27 марта 2019 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемых К.П.А. и К.И.Ю., судебное решение в отношении которых сторонами не обжаловано.

Выслушав обвиняемую и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве 3 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 16.06.2018 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по факту хищения денежных средств у гражданина Х.

С указанным уголовным делом в одно производство соединено еще 3 уголовных дела, возбужденных по аналогичным преступлениям, совершенным неустановленными лицами в отношении ряда граждан.

01.09.2018 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по делу задержаны Грядовкина М.В., К.И.Ю., К.П.А., которым в тот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и предъявлено обвинение: Грядовкиной М.В. - в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, К.И.Ю. - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, К.П.А. - в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Срок содержания обвиняемых под стражей продлевался неоднократно и истекал 27.02.2019 г.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 27.03.2019 г.

25.02.2019 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемых, в том числе Грядовкиной М.В., продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 27 суток, то есть по 27.03.2019 г.

В апелляционной жалобе обвиняемая Грядовкина М.В. просит судебное постановление от 25.02.2019 г. изменить, указывая, с 27.09.2018 г. следственные действия по уголовному делу не проводятся, она (Грядовкина) проживает в Москве и имеет 2-х несовершеннолетних детей, скрываться или иным образом препятствовать следствию не намерена, в связи с чем просит изменить ей меру пресечения на домашний арест либо на залог.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 25.02.2019 г., при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Грядовкиной М.В. под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно указал, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Грядовкиной М.В. с учетом характера инкриминируемых деяний и сведений о личности обвиняемой.

Как усматривается из материалов производства, Грядовкина М.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом по месту регистрации Грядовкина М.В. длительное время не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами преступлений, в совершении которых Грядовкина М.В. обвиняется, свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что данная обвиняемая, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения действующей в отношении Грядовкиной М.В. меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалах дела отсутствуют сведения, демонстрирующие какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа.

Фактов волокиты, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемых под стражей, не установлено. Производство предварительного следствия включает в себя проведение различных следственных и процессуальных действий, в том числе и без участия обвиняемых.

Особая сложность расследуемого уголовного дела обусловлена количеством расследуемых по делу преступлений, обвиняемых и потерпевших, объемом проведенных и запланированных следственных действий, направленных на завершение расследования.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ – является законным, обоснованным и достаточно мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2019 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Грядовкиной М. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья