Мотивированное решение

Дело № 02-1812/2019 | Головинский районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/19 по иску Дерибина фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к Дерибину фио о разделе совместно нажитого имущества,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дерибина фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования фио к Дерибину фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельных участков по адресу: адрес, наименование организации кадастровые номера 43:30:120503:177, 43:30:120503:206, автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Признать за Дерибиным фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу Дерибина фио денежную компенсацию а размере сумма

Признать за Дерибиным фио право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за несовершеннолетним фио право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Дерибиным фио право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Дерибиным фио право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, наименование организации кадастровые номера 43:30:120503:177.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, наименование организации кадастровые номера 43:30:120503:177.

Признать за Дерибиным фио право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, наименование организации кадастровые номера 43:30:120503:206.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: адрес, наименование организации кадастровые номера 43:30:120503:206.

Признать за Дерибиным фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Взыскать с Дерибина фио в пользу фио денежную компенсацию за автомобиль в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Дерибина фио о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

В удовлетворении остальной части встречных исковых фио о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата до дата Решением мирового судьи судебного участка №71 адрес от дата брак между фио и фио расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: сыновей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные (л.д.17,18,19,20,21).

фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, общей площадью 77,3 кв.м, расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; квартиры, общей площадью 40,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; квартиры, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; квартиры, общей площадью 21 кв.м., расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 666 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческими товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», рыночной стоимостью сумма, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 678 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческими товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3». адрес приобретен по договору купли- продажи дата, рыночной стоимостью сумма; автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, рыночной стоимостью сумма, просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив по ½ доли имущества каждому из супругов, а именно по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.; по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; по ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (условный номер) 43:30:120503:206, адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческими товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка-2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3»; по ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (условный номер) 43:30:120503:177, адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческими товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка-2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3»; по ½ доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Свои требования истец мотивировал тем, что раздел совместно нажитого имущества супругами ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

фио в лице своего представителя по доверенности фио исковые требования фио не признала, указывая, что предлагаемый истцом раздел противоречит закону и в раздел не включены доли детей в одной из квартир, выплаченные материнским капиталом, не учтено, что с супругой остаются несовершеннолетние дети. фио предъявлен встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, уточнив который истец по встречному иску просит в соответствии с ст.38, п.1 ст. 39 СК РФ разделить имущество, нажитое во время брака, с учётом выделения детям долей за счет оплаты материнским капиталом следующим образом: признать за фио право собственности на квартиру, общей площадью 77,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес, на квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: Москва, адрес, адрес; признать за фио право собственности на 2/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес; признать за фио, паспортные данные, право собственности на 1/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 43:40:000349:535; признать за фио, паспортные данные, право собственности на 1/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 43:40:000349:535; признать за фио, паспортные данные право собственности на 1/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес; признать за фиоА право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 666 кв.м., кадастровый (условный номер) 43:30:120503:206, адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго- западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», с постройками, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 678 кв.м., кадастровый (условный номер) 43:30:120503:177, адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго- западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», на автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, V1N JTMBDREV90D009116; взыскать компенсацию половины выплаченного долга с фио в пользу фио в размере сумма и зачесть ее при взыскании компенсации с супруги; взыскать с фио в пользу фио разницу в стоимости перешедшего имущества в размере сумма (с учётом зачета вышеуказанных сумма от компенсации в сумма), а также расходы по оплате госпошлины. Встречный иск мотивирован тем, что дети остались проживать с матерью, так как оказалось, что фио жил на две семьи - с другой женщиной в Кирове, а также со своей супругой. Причиной расторжения брака стало то, что фио уже длительное время не проживал со своей семьей, не содержал ее. Все обеспечение семьи было на фиоадрес не вели совместное хозяйство длительное время. Все имущество, приобретенное в браке куплено на денежные средства фио, поскольку супруг денег в семью не приносил. Поскольку дети остались с матерью, то фио взыскала алименты с отца детей фио на основании судебного приказа о взыскании алиментов №2-115/19-71СГ1 от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка №71 адрес. фио считает, что необходимо при разделе имущества учесть права несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, которые после расторжения брака остались проживать совместно с матерью в 2- х комнатной квартире общей площадью 77,3 кв.м, по адресу: адрес, что было отражено в решении о расторжении брака. Иного места постоянного проживания либо жилых помещений в собственности у детей нет, они ходят вблизи расположенную школу №1315 и детский адрес государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школы № 1315 Департамента образования адрес. фио не вкладывал в покупку последних квартир никаких денег, так как все средства тратил в ущерб своей семьи на свои нужды (другую семью и имущество родителей). Кроме того, на покупку квартир часть денег занималась у родителей фио (у матери в сумме сумма и у отца в сумме сумма), при этом, супруг отказался участвовать после расторжения брака в погашении долга, и его выплачивала супруга из своих собственных средств, что также подразумевает, что доли супругов на указанную квартиру не могут быть равными. Поэтому, при разделе имущества между бывшими супругами права совместных несовершеннолетних детей не должны быть ущемлены, а также должно быть учтено приобретение имущества в период раздельного проживания и трат супруга в ущерб семье. фиоадрес распределить доли супругов на квартиру по адресу: адрес следующим образом: фио - 1/5 долю в праве, фио - 4/5 долей в праве с учетом интересов несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ней. Учитывая, что квартира по адресу: по адресу: адрес, кадастровый номер: 43:40:000349:535 была приобретена за собственные средства и за средства кредитного договора, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору кроме собственных средств был потрачен материнский капитал, что подтверждается Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № 0185476, обязательством о выделении доли детям, квартира подлежит разделу с учётом того, что был истрачен материнский капитал в долях, в том числе и на несовершеннолетних детей. Несовершеннолетним детям за счет средств материнского капитала должны быть выделены доли в данной квартире по адресу: адрес, по 1/5 доле каждому. Долю супруги можно передать супругу с учётом передачи супруге иного имущества. Супруге должно переходить имущества 4/5 на сумма, супругу должно переходить имущества на сумма. С учётом распределения супруга должна супругу сумма компенсации, в то же время с учётом погашения супругом компенсации за выплаченную половину долга в размере сумма, размер компенсации составит сумма.

В судебном заседании истец фио (ответчик по встречному иску) первоначальные исковые требования поддержал по доводам искового заявления, при этом отметив, что не возражает против раздела квартиры, приобретенной за счет средств материнского капитала по адресу: адрес, по 1/5 доле каждому, встречный иск фио не признал, просил разделить совместно нажитое имущество супругов согласно его исковым требованиям, указывая, что довод фио о том, что имущество в период брака приобретено только на средства фио не состоятелен, поскольку супругами во время брака велось совместное хозяйство, и каждый из супругов участвовал в получении доходов, приобретении имущества и воспитании детей. Все имущество, за исключением автомобиля оформлялось на фио в целях снижения затрат на юридическое оформление, и супруги понимали, что это совместное нажитое имущество. Каких-либо доказательств о получении и выплате займов фио не привела, а именно расписок о получении денег не представлено.

Представители третьих лиц ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по Москве и адрес, ГУ-ГУ УПФ РФ в адрес о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управлений Росреестра по Москве, по адрес о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Третье лицо фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что давала своей дочери фио денежные средства в размере сумма на покупку квартиры, также фиоадрес денежные средства у своего отца в размере сумма фио обещала вернуть эти денежные средства. Денежные средства в размере сумма, фио ей вернула, денежные средства возвращала из своих собственных денежных средств. фио просила исковые требования фио удовлетворить, в удовлетворении исковых требований фио отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования фио и встречные требования фио подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 11. дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, в период брака сторон на имя фио дата на основании договора купли-продажи квартиры была приобретена квартира, общей площадью 77,3 кв.м, расположенная по адресу: адрес (том 1 л.д. 117-122); дата на основании договора купли-продажи квартиры была приобретена квартира, общей площадью 40,1 кв.м, расположенная по адресу: адрес (том 1 л.д. 111-114); дата на основании договора купли-продажи квартиры была приобретена квартира, общей площадью 21 кв.м., расположенная по адресу: адрес (том 1 л.д. 69-73); дата на основании договора купли-продажи земельного участка были приобретены земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 666 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», рыночной стоимостью сумма, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 678 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3». адрес приобретен по договору купли- продажи дата, рыночной стоимостью сумма

На имя фио дата на основании купли-продажи автомобиля был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код (том 1 л,д. 96).

На имя фио и фио на основании договора купли-продажи квартиры с использованием ипотечного кредита и средств материнского капитала была приобретена квартира, общей площадью 32,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес (том 1 л.д. 74-78,165), оформленная в общую совместную собственность.

Согласно Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

В соответствии с данного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели ( названного закона).

В силу этого же закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со , Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения ( Семейного кодекса Российской Федерации).

фио распорядилась средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №0185476 (том 1 л.д. 198), направив средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 214И-2006 от дата, заключенному между фио, фио и наименование организации, в связи с чем фио, фио обязались оформить квартиру по адресу: адрес, в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению (том 1 л.д. 165).

Как не оспаривали стороны в судебном заседании, соглашения между сторонами об определении долей в квартире не имеется.

Как поясняла в судебном представитель ответчика (истца по встречному иску), и не было оспорено истцом (ответчиком по встречному иску), несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, после расторжения брака остались проживать совместно с матерью в 2-х комнатной квартире общей площадью 77,3 кв.м, по адресу: адрес. Иного места постоянного проживания либо жилых помещений в собственности у детей нет, они ходят вблизи расположенную школу №1315 и детский адрес государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школы № 1315 Департамента образования адрес.

В свою очередь истец (ответчик по встречному иску) пояснял, что он постоянно проживает в квартире по адресу: адрес. Данные обстоятельства не были оспорены со стороны ответчика (истца по встречному иску).

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд считает возможным отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в отношении квартир по адресам: адрес, адрес, исходя из интересов несовершеннолетних детей, а также из фактического длительного пользования супругами совместно нажитым имуществом, и выделить в собственность фио квартиру по адресу: адрес, поскольку истец длительное время использует данную квартиру, а в собственность фио квартиру по адресу: адрес, поскольку она там длительное время проживает с несовершеннолетними детьми, которые иного места постоянного проживания либо жилых помещений не имеют, ходят вблизи расположенную школу и детский сад, и оформление в собственность фио данное квартиры будет соответствовать интересам детей.

Ответчиком фио представлены суду отчеты об оценке наименование организации по состоянию на дата в отношении квартир по адресам: адрес, адрес, согласно которым рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма, а квартиры по адресу: адрес – сумма (том 2 л.д. 145, 222),

Суд считает возможным наряду с другими доказательствами положить в основу судебного решения заключения эксперта наименование организации, поскольку они удовлетворяют требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ) и другими сторонами не оспорено.

Истец не был лишен возможности ходатайствовать перед судом о назначении по делу судебной экспертизы с правом выбора экспертного учреждения, однако своим правом не воспользовался, с ходатайством о проведении экспертизы не обратился, в связи с чем, суд при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества и определении размера, взыскиваемой компенсации исходит из тех документов, которые представлены сторонами.

Такими образом, поскольку квартира по адресу: адрес, адрес, стоимостью сумма переходит в собственность фио, а квартира по адресу: адрес, стоимостью сумма в собственность фио исходя из стоимости квартир, с фио в пользу фио подлежит взысканию денежная компенсация в размере сумма (11 036 000 - 7 365 000:2).

В отношении остального имущества: квартиры, общей площадью 32,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; квартиры, общей площадью 21 кв.м., расположенной по адресу: адрес, рыночной стоимостью сумма; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 666 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», рыночной стоимостью сумма, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 678 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3». адрес приобретен по договору купли- продажи дата, рыночной стоимостью сумма; автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, суд считает необходимым признать доли супругов равными и произвести раздел данного совместно нажитого имущества супругов с учетом равных долей супругов. Определяя доли супругов и детей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, суд учитывает, что имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорная квартира подлежит разделу с учетом требований , Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", поскольку исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Поскольку, фио и фио обязались оформить квартиру по адресу: адрес, в общую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению, соглашение об определении долей между сторонами отсутствует, то суд считает необходимым определить доли супругов фио, фио и их несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, равными и признать за каждым по 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Имущество в виде квартиры по адресу: адрес, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 666 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3», рыночной стоимостью сумма, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью 678 кв.м., адрес местонахождения: адрес, местоположение: земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по проезду между садоводческим товариществами «Курортник» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Весна» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровинка- 2» и «Надежда-3», далее по проезду между садоводческими товариществами «Боровица» и «Надежда-3». адрес приобретен по договору купли- продажи дата, автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, переходит в собственность супругов в равных долях, по ½ доли каждому.

Суд исходя из того, что автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код все время находился во владении и пользовании истца фио, который нес бремя его содержания, что сторонами в судебном заседании оспорено не было, а поэтому с учетом, установленного между сторонами фактического порядка пользования автомобилем, суд приходит к выводу, что автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код должен остаться в собственности фио, с которого в свою очередь подлежит взысканию в пользу ответчика денежная компенсация за автомобиль в размере сумма, исходя из стоимости автомобиля сумма, определенной истцом, с которой согласилась сторона ответчика, а поэтому суд исходя из принципа диспозитивности считает возможным определить стоимость автомобиля в размере сумма

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

Как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, общие обязательства супругов могут возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на признание долга совместным и его распределение.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закрепленному в ГПК РФ принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.

Разрешая встречные требования фио о взыскании компенсации половины выплаченного долга с фио в пользу фио в размере сумма и ее зачете при взыскании компенсации с супруги, суд не находит основания для раздела имущества в данной части, поскольку фио не представлено доказательств получения в долг указанных денежных средств (расписки, договора займа) и сведений, на что именно были потрачены полученные денежные средства, в материалах дела отсутствуют какие-либо платежные документы подтверждающие расходование средств на приобретение жилого помещения, приобретенного в браке, погашение ранее полученных кредитных обязательств и иных нужд семьи. Представленную ответчиком (истцом по встречному иску) расписку фио о получении денежных средств суд не принимает во внимание как доказательство заключения договора займа, поскольку данный документ не подтверждает факт передачи в долг денежных средств.

К показаниями третьего лица фио и свидетеля фио суд относится критически, поскольку являясь родственниками ответчика (истца по встречному иску) (мать и брат), фио и фио имеют заинтересованность в исходе дела. Кроме того, как пояснял фио при передачи денежных средств он не присутствовал, обстоятельства ему известны со слов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что поскольку истцом не было представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости о получении денежных средств по займу, о трате денежных средств на нужды семьи, оснований для удовлетворения встречных требований фио в данной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ: