Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/19 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца фио по доверенности фио поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением требований в добровольном порядке. При этом представитель фио по доверенности фио просил взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма,

Ответчик фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец предупрежден о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу и ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец фио понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме сумма, что подтверждается договором от дата об оказании юридических услуг, распиской о получении денежных средств (л.д. 15-17).

Поскольку данные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с предъявлением исковых требований к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ответчик исполнила требования после предъявления иска, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями процессуального закона, принимая во внимание категорию дела, объем оказанных истцу его представителем услуг, подготовленных им процессуальных документов, участие представителя истца в судебных заседаниях, а также принципы разумности и соразмерности, полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, что позволит соблюсти баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу № 2-1810/19 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья