Решение
Дело № 02-1638/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор о предоставлении кредитной карты, установлен лимит в размере сумма. дата ответчик заключил с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Истец исполнил обязательства по кредитному договору, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, погашение задолженности производил несвоевременно не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. наименование организации и наименование организации. дата заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору от дата состоящую из: основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма и комиссии в размере сумма наименование организации в адрес ответчика направило уведомление о состоявшейся переуступке, а также досудебное требование. Ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебное извещение ответчиком получено, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств об отложении не направил.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата ответчик фио оформила заявление на получение кредита в наименование организации № 2444284146, что является услугой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставлением услуг по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету (л.д.14-17).
дата ответчик фио заключил с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 25558526107, с установленным лимитов в размере сумма (л.д. 22-30).
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2558526107 от дата передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма (л.д. 31-34).
Истец в адрес ответчик направил уведомление о совершенной переуступке (л.д.40) и требование о погашении задолженности (л.д. 39).
Ответчиком требования истца не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 2 ст., для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора , стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров , условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п. 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено, задолженность по договору не оспорена, в связи с чем оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 2558526107 от дата в размере сумма 82 коп, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Взыскать с фио в доход государства государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 2558526107 от дата в размере сумма 82 коп, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья