Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/19 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к фио о признании решения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мосжилинспекция обратился в суд с иском к фио о признании недействительным решения собственников в МКД по адресу: адрес. кор.2, проведенного в период дата дата в очно-заочной форме, оформленного протоколом №2017/1 от дата, мотивируя свои требования наличием многочисленных нарушений, отсутствием возможности при подсчете голосов собственников учесть бюллетени с отсутствующими подписями, подтвердить наличие кворума и достоверность сведений проведенного собрания.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как установлено, судом, следует из объяснений сторон и материалов дела вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-35/18 признаны недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: адрес, ленинградское ш., д.25, кор.1, кор.2, кор.3, оформленные: протоколом общего собрания собственников №2017/1 адрес; протоколом общего собрания собственников №2017/1 адрес; протоколом общего собрания собственников №2017/1 адрес, проведенных в форме совместного присутствия дата по адресу: адрес, заочного голосования: сдача бюллетеней до 18.00 дата.

Таким образом ранее уже предъявляли в суд иск об оспаривании того же решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников №2017/1 адрес от дата. Гражданское дело было рассмотрено по существу заявленных требований, которые удовлетворены, указанное решение признано недействительным.

В соответствии с ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, предъявление по настоящему иску требований, которые уже являлись предметом судебной проверки, является нарушением принципа правовой определенности, предполагающего, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания или принятия нового судебного постановления другого содержания, отличного от ранее постановленного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к фио о признании решения недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата