Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11984 и ордер № 76 от дата, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата примерно в время, находясь в квартире по адресу: адрес в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, в целях причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, из личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож, изготовленный промышленным способом и являющийся ножом хозяйственно-бытового назначения и не относящийся к холодному оружием, соответствующий требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», которым, удерживая его в правой руке, умышленно нанес один удар фио в область живота, причинив ей одно колото-резанное слепое проникающее в брюшную полость ранение живота (колото-резаная рана в области передней брюшной стенки «по средней линии на 1,5 см. ниже пупка») без повреждения внутренних органов, с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум – «около 50 мл. жидкой крови») (по клиническим данным), которое было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью человека (вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни: рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов).

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая фио, предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Является пенсионером по старости.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его возраст, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1¹ ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что также способствовало его совершению.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому фио может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая данные о личности фио, а также, что наказание ему назначается с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нож, ксерокопию медицинской карты и две рентгенограммы на имя фио, ксерокопию медицинской карты на имя фио, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов