Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием защитника фио по доверенности фиоВ,

Рассмотрев дело о привлечении фио, родившейся дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 14.05 часов у д. 24 к.3 по адрес адрес, управляя автомашиной фио регистрационный знак ТС, совершила столкновение с автомашину марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставила.

Допрошенная в ходе административного расследования дела, фио свою вину в правонарушении не признала и показала, что управляет автомашиной фио регистрационный знак ТС как она, так и ее муж фио, по факту ДТП дата пояснить ничего не может.

Опрошенный в качестве свидетеля муж фио, фио пояснил, что автомашиной фио регистрационный знак ТС, принадлежащей ему, управляет как он, так и его супруга фио, дата, управлял автомашиной он, сдавая задним ходом, он мог задеть автомашину, припаркованную во дворе указанного дома, однако, не заметил этого, уехал из двора. Пояснил, что кроме его и его супруги фио автомашиной управлять никто не мог, представил документы о том, что его супруга находился в указанное время в магазине по адресу: адрес

Уведомленная должностным лицом о времени и месте рассмотрения дела в ходе составления протокола об административном правонарушении. фио для рассмотрения дела не явилась, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении ее дела без ее участия, с участием ее защитника фио, который об отложении рассмотрения дела для непосредственного участия в нем фио также не заявил.

Ее вина в указанном правонарушении подтверждается полностью:

-объяснением потерпевшего фио, данным в ходе административного расследования дела, о том, что дата примерно в 13.40 часов на автомашине марка автомобиля Паджеро регистрационный знак ТС он приехал по указанному адресу, некоторое время пробыл в гостях, спустившись к автомашине, увидел под стеклоочистителем пачку из под сигарет, на которой был указан телефон, подпись: свидетель ДТП 89851730201, данный свидетель рассказал, что, сдавая назад в его автомашину въехала автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС, которая поспешила уехать. Свидетель успел ее сфотографировать; он, фио, увидел на своей автомашине повреждения,

- объяснением фио, данным в ходе административного расследования дела, согласно которым он, Трускин, дата в светлое время суток у д.24к 3 по адрес он увидел, что автомобиль марки марка автомобиля черного цвета Н 104АН 199 под управлением девушки возрастом от 20 до 40 лет ударил автомобиль марка автомобиля Паджеро светлого цвета и уехал, девушка на его, Тускина, крики посмотрела на него и уехала он, фио, уверен, что она увидела и понимала, что совершила ДТП с другой автомашиной, но намеренно быстр уехала,

- объяснением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, из которых видно, что определение 77 ОВ 0828900 о возбуждении дела об административном правонарушении от дата и прилагаемые к нему не пронумерованные документы к рассматриваемому делу отношения не имеют, в ходе административного расследования дела при получении объяснений от очевидца ДТП фио инспектором ОБ ДПС фио, в чьем производстве находилось дело об административном правонарушении, возбужденное определением 77 ОВ 0828900 от дата было получено объяснение о том, что водителем автомашины фио регистрационный знак ТС, совершившей наезд на автомашину марка автомобиля регистрационный знак ТС, являлась женщина.

-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина фио регистрационный знак ТС принадлежит фио,

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио,

- фотографиями обеих автомашин с имеющимися у них повреждениями, а также актом их осмотра, из которого видно, что имеющиеся на них повреждения по механизму образования, характеру и высоте расположения по отношению к дорожному покрытию соответствуют друг другу.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Из показаний свидетеля фио и фио видно, что автомашиной фио регистрационный знак ТС, которая совершила наезд на автомашину марка автомобиля регистрационный знак ТС и повредила ее, являлась женщина, поэтому показаниям свидетеля фио о том, что в указанное время автомашиной управлял он, а не его супруга фио, а также содержанию информационного письма наименование организации от дата о том, что фио находилась в магазине данного ООО с целью покупки кукольного театра, суд не доверяет, при этом обращает внимание на то, что время нахождения фио в указанном магазине указано с 13.00 часов дата лишь ориентировочно.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Из показаний потерпевшего фио следует, что в результате наезда на его автомашину водителем другой автомашины причинен вред автомашине, принадлежащей фио Свидетель фио пояснил, что автомашине, принадлежащей фио, причинила вред автомашина фио регистрационный знак ТС, которая находилась под управлением лица женского пола; данное лицо оставило место ДТП, осознавая свое участие в нем. Свидетель фио пояснил, что, кроме его, автомашиной управляет его супруга фио, из чего следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении ее, а не ее мужа фио составлен правильно.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства и являясь участником ДТП, фио была обязана незамедлительно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции до их прибытия.

Однако, этих требований правил она не выполнила и место ДТП оставила, поэтому суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее фио к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, а учитывает характер совершенного ею правонарушения, и суд считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья