Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению административного материала по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио привлекается к административной ответственности ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении фио поступило для рассмотрения по существу в Головинский районный суд адрес.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату в административный орган составивший протокол по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в время фио, управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ, совершил наезд на фио, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, данные требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении – инспектором фио, выполнены не были, поскольку событие административного правонарушения, с учетом требований п.1.2 ПДД РФ, не описано, а приведены лишь положения ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, материалы дела содержат объяснение Зонна Д.С. от дата, в котором указано, что он опознал водителя совершившего на него наезд, при этом каких-либо сведений подтверждающих факт опознания именно фио материалы дела не содержат.

Поскольку административное расследование проведено не полно, и указанные нарушения закона невозможно устранить при рассмотрении административного дела, в связи с чем оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

В случае внесения изменений в протокол об административном правонарушении, он подлежит обязательному вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Судья: