Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата примерно в 15 30 часов по адресу: адрес шоссе д,98, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио показал, что в указанное время, управляя автомашиной марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом, он услышал, что молодой человек, находящийся рядом, сообщил, что он наехал на стоящую сзади автомашину марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС. Он, фио, вызвал полицию, на протяжении 4-х часов ждал ее прибытия, не дождался, оставил молодому человеку свои данные и с места ДТП уехал.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, потерпевший фио просил рассмотреть дело в его отсутствие, и суд это ходатайство удовлетворил.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается, а его показания опровергаются:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, автомашина марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС, принадлежащая фио, находятся на месте ДТП одна, имеет повреждения левой части, а водитель автомашины – второй участник с места ДТП скрылся,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела о том, что дата он припарковал свою автомашину марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС у д.98 по адрес, после чего в перод времени с 14.30 до 15.30 часов автомашина марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС такси при развороте врезалась в задний бампер его, Шкиперова, автомашины, таксист скрылся с места ДТП,

- актом осмотра автомобилей марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС и марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС и фототаблицей к нему, из которых видно, что имеющиеся на них повреждения по механизму образования и высоте расположения над дорожным покрытием соответствуют друг другу.

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности фио,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС под управлением фио и автомашины марка автомобиля Чайзер регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, а также то, что что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест. При этом оснований для освобождения его от административной ответственности за малозначительностью правонарушения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток, исчисляя этот срок с 10.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в фио городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья