Приговор

1-111\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 03 июня 2019 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Зимина В.В.

подсудимого фио

защитников адвокатов Мухиной Т.А., Лукьянова Г.Ю.,

потерпевших Шереметьевой Н.В. и фио

представителя потерпевшей фио – адвокат Иринархова С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Капустина Никиты Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего представителем ... зарегистрированного по адресу: адрес ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Капустин Н.О. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а именно:

Так он (Капустин Н.О.) 11.09.2018 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте - в здании управ адрес, Головинский, Ховрино, расположенном в парке «...а» по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, заведомо зная, что в здании также находится охранник – фио, осознавая заведомо опасный для окружающих характер совершаемых действий, находясь в своем рабочем кабинете № ..., открыл окно, достал принадлежащий ему пистолет, который согласно заключению эксперта № 3975 ЭКЦ УВД по адрес от 04.10.2018 года является пистолетом отечественного производства модели марка автомобиля № ..., 2006 года выпуска, калибра 9 мм и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет для стрельбы пригоден. В пистолете конструктивных изменений не имеется. Патроны, представленные на экспертизу, являются пистолетными патронами травматического действия 9 мм Р.А., предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения и к боеприпасам не относятся. Патроны для стрельбы пригодны. Гильзы представленные на экспертизу, были стреляны в пистолете марка автомобиля № ..., представленном на исследование», и умышленно произвел не менее 16 выстрелов из пистолета в сторону стоянки для автомобилей, где в этот момент находились фио и Шереметьева Н.В., осуществлявшие пешую прогулку. Услышав выстрелы и увидев, откуда ведется стрельба, ощутив реальную угрозу своей жизни и здоровью, они (Шереметьева Н.В. и фио) находясь во взволнованном состоянии, спрятались за припаркованный в непосредственный близости автомобиль, где находились вплоть до момента окончания стрельбы, тем самым он (Капустин Н.О.) нарушил обычный распорядок дня ранее неизвестных ему фио и Шереметьевой Н.В., причинив последним моральные и нравственные страдания, а также грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Подсудимый Капустин Н.О. виновным себя в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия не признал и показал, что в сентябре 2018 года он работал в Администрации адрес, советником по организационным вопросам. У него в собственности имеется травматический восьмизарядный пистолет марка автомобиля, все необходимые документы на данное оружие у него в наличии. 11 сентября 2018 года он поругавшись с девушкой, в вечернее время, направился по месту работы в Администрацию адрес, где просто хотел побыть сам с собой, подумать о жизни. В своем кабинете он выпил водки. После чего открыл окно, достал из кобуры принадлежащий ему травматический пистолет, зарядил его и стал стрелять в воздух. Он видел, что за окном на расстоянии 25-30 метров от здания на парковке стоят автомобили, но людей не видел. Ни в кого конкретно он не целился. Произведя в общей сложности 8 выстрелов, он достал второй магазин, перезарядил пистолет и произвел еще 8 выстрелов. Произведя указанное количество выстрелов, он положил пистолет в находящийся в его кабинете металлический сейф. После чего он решил пойти домой. Выходя из здания, он увидел на посту охраны 2 ранее неизвестных ему женщин, а также женщину – охранника, которая сообщила, что двери закрыты, никого не впускают и не выпускают и ждут приезда сотрудников полиции. Он не стал сопротивляться, вернулся в свой кабинет и стал дожидаться сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, у него был изъят принадлежащий ему пистолет, а также кобура, три патрона и гильзы. После чего он был доставлен в отдел МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Шереметьевой Н.В., о том, что 11 сентября 2018 года около 19 часов 00 минут она вместе со своей подругой Недвигой Н.Б. находилась в парке «...а», где они осуществляли пешую прогулку. Примерно в 21 час 25 минут того же дня закончив прогулку, они подошли к принадлежащему ей автомобилю марки марка автомобиля Х 1, который был припаркован на общественной парковке для автотранспорта рядом со зданием управ трех адрес, Ховрино, Левобережный, расположенного по адресу: адрес. Подойдя к автомобилю они остановились покурить. Встав около него, примерно в 21 час 30 минут, они обратили внимание, а именно услышали и увидели, что кто-то открыл окно, расположенное на первом этаже административного здания и находящееся напротив их автомобиля. Территория, прилегающая к административному зданию оборудована фонарями уличного освещения, на тот момент они были включены, поэтому территория была хорошо освещена. Окно было с внутренней стороны оборудовано жалюзями, которые в тот момент находились в положении закрыто. После чего в открытом оконном проеме показалась кисть и часть предплечья неизвестного человека, в которой находился пистолет, они замерли, так как не могли понять, что происходит. Какой это был пистолет им неизвестно, они очень испугались. Прячась за жалюзями, неизвестный им человек, начал стрелять, при этом пистолет был направлен в их сторону. Спустя некоторое время, он произвел примерно 7 выстрелов, сопровождающихся вспышками и громкими хлопками. Пребывая в шоковом состоянии, они не поняли, что происходит, и продолжали стоять на том же месте. После того как прекратилась стрельба, осознав всю опасность ситуации, испугавшись еще сильнее, и поняв, что он целился конкретно в них, они зашли за автомобиль, Нина спряталась за переднюю часть автомобиля, а она встала к водительской двери. В этот момент они ощутили реальную угрозу их жизни и здоровью, так как расстояние от окна, из которого велась стрельба до автомобиля, за который они спрятались, было примерно 20 метров. Спустя небольшой промежуток времени они увидели, что все в том же окне снова показалась рука все того же неизвестного человека, в которой находился пистолет, после чего снова последовало еще примерно 7 выстрелов. Когда выстрелы прекратились, они решили воспользоваться этой паузой и побежали в здание, расположенное по адресу: адрес, где сообщили находившемуся там охраннику о случившемся. Кто-то вызвал на место происшествия сотрудников полиции. В этот момент из здания хотел выйти неизвестный им мужчина, но его не выпустили и попросили дождаться сотрудников полиции. Она поняла, что именно данный мужчина стрелял из окна, так как она узнала часть одежды, а именно часть рукава, которая бросилась ей в глаза во время производимой стрельбы. В связи с чем женщина, осуществляющая охрану здания и они остановили его, сказав, что необходимо дождаться сотрудников полиции. Когда он вышел к ним, у него был испуганный вид, легкий тремор рук. Хочет добавить, что все выстрелы производились в горизонтальном направлении и были направлены в их сторону. В этот момент они ощутили реальную угрозу их жизни и здоровью, так как им не было известно, из какого вида оружия были произведены выстрелы. На момент приезда сотрудников полиции, они с фио вышли на улицу, и вместе с сотрудниками полиции подошли ближе к окну, из которого велась стрельба. Внизу около окна лежали гильзы, какое количество сказать не может, но точно более пяти. В кабинет, из которого велась стрельба они не заходили. Хочет добавить, что данный молодой человек на протяжении всего времени, когда проводился осмотр места происшествия сотрудниками полиции находился в поле их зрения, ухмылялся, шутил, не воспринимал всю ситуацию всерьез. Также считает, что данный молодой человек грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, нарушив своими действиями всевозможные нормы поведения в обществе, а также причинив им моральный вред. После данного инцидента, она длительное время пребывала в стрессовом состоянии.

Показаниями потерпевшей фио, о том, что 11 сентября 2018 года около 19 часов 00 минут она вместе со своей подругой Шереметьевой Наталией Вячеславовной находилась в парке «...а», где они осуществляли пешую прогулку. Примерно в 21 час 25 минут того же дня закончив прогулку, они подошли к автомобилю, принадлежащему Шереметьевой Н.В., который был припаркован на общественной парковке для автотранспорта рядом со зданием управ трех адрес, Ховрино, Левобережный, расположенного по адресу: адрес. Автомобиль стоял перпендикулярно зданию на расстоянии примерно 20 метров, будучи обращенным к нему багажным отделением. Хочет добавить, что данное здание расположено в парке «...а», в непосредственной близости находятся пешеходные дорожки, места для отдыха горожан, проезжая часть. Подойдя к автомобилю со стороны правой задней пассажирской двери, они с Натальей решили постоять покурить. Встав около него, они обратили внимание, а именно услышали и увидели, что кто-то открыл окно, расположенное на первом этаже административного здания и находящееся напротив их автомобиля. Территория, прилегающая к административному зданию оборудована фонарями уличного освещения, на тот момент они были включены, поэтому территория была хорошо освещена. Окно было с внутренней стороны оборудовано жалюзями, которые в тот момент находились в положении закрыто. После чего в открытом оконном проеме показалась кисть и часть предплечья неизвестного человека, в которой находился пистолет, они замерли, так как не могли понять, что происходит. Какой это был пистолет им неизвестно, они очень испугались. Прячась за жалюзями, неизвестный им человек, пытался сначала прицелиться, при этом пистолет был направлен в их сторону. Спустя некоторое время, он произвел примерно 7 выстрелов, сопровождающихся вспышками и громкими хлопками. Пребывая в шоковом состоянии, они не поняли, что происходит, и продолжали стоять на том же месте. После того как прекратилась стрельба, осознав всю опасность ситуации, испугавшись еще сильнее, и поняв, что он целился конкретно в них, они зашли за автомобиль, она спряталась за переднюю часть автомобиля, а Наталья встала к водительской двери. В этот момент они ощутили реальную угрозу их жизни и здоровью, так как расстояние от окна, из которого велась стрельба до автомобиля, за который они спрятались было примерно 20 метров. Так как они находились в шоковом состоянии, точно сказать сколько времени прошло с момента первых выстрелов не может. Спустя небольшой промежуток времени они увидели, что все в том же окне снова показалась кисть и часть предплечья все того же неизвестного человека, в которой находился пистолет, после чего снова последовало 7 выстрелов. В этот момент она по мере возможности стала осуществлять видеосъемку на мобильный телефон. Когда выстрелы прекратились, они решили воспользоваться этой паузой и побежали в здание, расположенное по адресу: адрес, где сообщили находившемуся там охраннику о случившемся. Кто-то вызвал на место происшествия сотрудников полиции. В этот момент из здания хотел выйти неизвестный им мужчина, но его не выпустили и попросили дождаться сотрудников полиции. Она поняла, что именно данный мужчина стрелял из окна, так как она узнала часть одежды, а именно часть рукава, которая бросилась ей в глаза во время производимой стрельбы. В связи с чем женщина, осуществляющая охрану здания и они остановили его, сказав, что необходимо дождаться сотрудников полиции. Когда он вышел к ним, у него был испуганный вид, легкий тремор рук. Хочет добавить, что все выстрелы производились в горизонтальном направлении и были направлены в их сторону. В этот момент они ощутили реальную угрозу их жизни и здоровью, так как им не было известно из какого вида оружия были произведены выстрелы. На момент приезда сотрудников полиции, они с Шереметьевой Н.В. вышли на улицу, и вместе с сотрудниками полиции подошли ближе к окну, из которого велась стрельба. Внизу около окна лежали гильзы, какое количество сказать не может, но точно более пяти. В кабинет, из которого велась стрельба они не заходили. Хочет добавить, что данный молодой человек на протяжении всего времени, когда проводился осмотр места происшествия сотрудниками полиции находился в поле их зрения, ухмылялся, шутил, не воспринимал всю ситуацию всерьез. Также считает, что данный молодой человек грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, нарушив своими действиями всевозможные нормы поведения в обществе, а также причинив им моральный вред. После данного инцидента, она длительное время пребывала в стрессовом состоянии, по поводу чего даже обращалась за помощью к психологу.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, о том, что работает в ЧОО «Титан» охранником, вахтовым методом. 11.09.2018 года она находилась на рабочем месте, на посту охраны, который расположен при входе в здание управ адрес, Ховрино, Головинский по адресу: адрес. Примерно в 20 часов 10 минут в здание управы пришел сотрудник Администрации адрес Капустин Никита Олегович. Увидев его она поинтересовалась с какой целью он пришел в вечернее время на работу, рабочий день уже был закончен и основная масса сотрудников ушли домой. В ответ Капустин Н.О. пояснил ей: «Что так надо!», после чего прошел в свой кабинет, расположенный в правом крыле здания на первом этаже. Она продолжила находиться на своем рабочем месте. Примерно в 21 час 30 минут она услышала довольно-таки громкие хлопки, происходящие один за одним, она решила, что кто-то взрывает петарды непосредственно на улице рядом со зданием адрес. Через несколько минут в здание адрес зашел работник администрации фио, а также две ранее неизвестные ей женщины, при этом фио пояснил, что из окна их здания велась стрельба из пистолета. Женщины показали ей видеозапись, сделанную с помощью мобильного телефона, посмотрев которую она поняла, что стрельба велась из кабинета, в котором находился Капустин Н.О.. Кроме него на тот момент в кабинете больше никого не было. После фио пояснил, что на место происшествия вызваны сотрудники полиции для разбирательства, она в свою очередь закрыла входную дверь и пошла в сторону данного кабинета с целью проверить, что там происходит, но дверь была заперта изнутри, она постучалась, но ей никто не открыл. Она была уверена, что Капустин Н.О. находится в кабинете, так как она слышала его голос и ей показалось, что он разговаривает с кем-то по телефону. Вернувшись к своему рабочему месту, они все вместе стали дожидаться сотрудников полиции. Спустя некоторое время к ним подошел Капустин Н.О., который собирался покинуть здание адрес, но она пояснила всем находящимся в холле здания, что вызваны сотрудники полиции и все должны дождаться их приезда, так как надо разобраться в сложившейся ситуации. Приехавшие сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась, а также в качестве понятого пригласили ранее знакомого ей мужчину по имени Михаил, фамилии которого сказать не может, знает, что его деятельность связана с народной дружиной. Когда сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия фио находился с нами. В ходе проведения осмотра места происшествия в кабинете фио были обнаружены и изъяты: пистолет с пустым магазином, упакованный в картонную коробку, пустой магазин, кобура чехол под магазин, упакованный в целлофановый пакет, коробка с тремя патронами, упакованная в белый бумажный конверт. Также в кабинете фио, а также на улице под окном его рабочего кабинета были обнаружены и изъяты гильзы, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Все что изъяли в ходе осмотра места происшествия было снабжено пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Также может добавить, что на место происшествия приезжал начальник Отдела МВД России по адрес полковник фио, поздоровавшись с присутствующими он выяснил все обстоятельства произошедшего и уехал. После того как все было осмотрено сотрудниками полиции, все присутствующие лица покинули здание адрес, в том числе и Капустин Н.О., она в свою очередь закрыла входную дверь, так как было уже позднее время, а именно ночь. Более по данному факту ей пояснить нечего. (том 1 л.д. 133-139)

Показаниями свидетеля фио, о том, что работает в ГКУ МГШ НД в должности начальника штаба народной дружины адрес. 11 сентября 2018 года он находился в здании управ адрес, Головинский, Ховрино в своем рабочем кабинете. Примерно в 23 часа 20 минут к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, также в качестве понятого пригласили фио. Им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Вместе они проследовали в рабочий кабинет фио, который на тот момент являлся сотрудником управы адрес, который против осмотра своего кабинета не возражал. Когда сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия Капустин Н.О. находился вместе с ними. В ходе проведенного осмотра места происшествия в кабинете фио в сейфе были обнаружены и изъяты: пистолет с пустым магазином, который был упакован в картонную коробку, пустой магазин, кобура, чехол под магазин, которые были упакованы. Также в кабинете фио были изъяты гильзы, затем осмотрели территорию у окна и обнаружили там еще несколько гильз, которые тоже были изъяты. В одном месте в протоколе осмотра места происшествия он забыл поставить свою подпись, так как отвлекся, все что изложено в протоколе осмотра места происшествия было прочитано им лично, содержание протокола подтверждает.

Показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности начальника Отдела МВД России по адрес. 11 сентября 2018 года примерно в 21 час 35 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес хулиганство с оружием, слышны выстрелы. По данному адресу располагается здание Управ адрес, Головинский, Ховрино адрес. Им был осуществлен выезд на место происшествия, куда также была направлена следственно-оперативная группа, в ходе которого информация подтвердилась. При выезде на вышеуказанный адрес было установлено, что стрельба велась из кабинета № ... здания Управ адрес, Головинский, Ховрино адрес, лицом, впоследствии оказавшимся Капустиным Никитой Олеговичем. Следственно-оперативная группа приступила к проведению следственного действия, а именно осмотра места происшествия кабинета № ..., расположенного в здании Управ адрес, Головинский, Ховрино адрес. После выяснения всех обстоятельств, он покинул место происшествия.

Показаниями свидетеля фио о том, что она работает в должности старшего дознавателя Отдела МВД России по адрес. 11 сентября 2018 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по адрес. Примерно в 21 час 35 минут от оперативно дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес хулиганство с оружием, слышны выстрелы. По данному адресу располагается здание Управ адрес, Головинский, Ховрино. Ею, был осуществлен выезд на место происшествия. Кто еще выезжал на место происшествия она не помнит, но все они указаны в протоколе осмотра места происшествия. Приехав на вышеуказанный адрес, они встретили трех женщин, одна из которых охранник и ранее неизвестного ей мужчину, впоследствии оказавшимся Капустиным Н.О.. В ходе опроса женщин, было установлено, что стрельба велась из окна, расположенного на первом этаже здания. Сотрудник охраны указал им на кабинет, откуда велась стрельба. Капустин Н.О. пояснил, что это его кабинет. Как было установлено, Капустин Н.О. являлся на тот момент действующим сотрудником администрации адрес, которая располагается по адресу: адрес, по предварительным данным стрельба велась именно из его кабинета. В ходе опроса сотрудника охраны, было установлено, что кроме фио в момент стрельбы в кабинете в этот момент никто кроме него не находился. Ими Капустину Н.О. было предложено открыть данный кабинет и поучаствовать в осмотре места происшествия. Он против осмотра кабинета не возражал, каких-либо заявлений и ходатайств во время проведения осмотра места происшествия и по окончании его он не заявил. После чего ею в качестве понятых были приглашены фио и фио, которым сразу были разъяснена суть проводимого следственного действия, их права, обязанности и ответственность. Осмотр начали с кабинета фио, где были изъяты пистолет пару гильз и две пустые обоймы, а также коробка из-под патронов, в которой находились три патрона. После чего они проследовали на улицу, чтобы осмотреть прилегающую территорию к зданию возле окна рабочего кабинета фио Рядом с окном на непосредственно прилегающей к нему территории лежали гильзы в количестве 8 штук. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия гильзы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Пистолет с пустым магазином были изъяты и упакованы в картонную коробку. Кобура, чехол под магазин и пустой магазин были изъяты и упакованы в целофановый пакет. После чего ею был составлен соответствующий протокол осмотра происшествия, который был прочитан всеми участвующими лицами, при этом замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло. После чего присутствующие при осмотре места происшествия лица расписались в протоколе, согласившись с правильностью его оформления. Заявлений и ходатайств в момент проведения данного следственного действия никем заявлено не было. Капустин Н.О. присутствовал при проведении осмотра места происшествия, что подтверждается его подписью в протоколе. Начальник Отдела МВД России по адрес полиции фио также выехал на место преступления, разобравшись в ситуации и выяснив все обстоятельства произошедшего, он уехал. Когда Капустину Н.О. было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия, его никто не задерживал, в связи с чем какого - либо процессуального статуса он на тот момент не имел, он на добровольной основе согласился принять участие в данном следственном действии, никаких возражений, жалоб, заявлений от него не поступило.

Показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности начальника штаба Отдела МВД России по адрес, специальное звани. 11 сентября 2018 года он заступил на суточное дежурство ответственным от руководства Отдела МВД России по адрес. Примерно в 21 час 35 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес хулиганство с оружием, слышны выстрелы. По данному адресу располагается здание Управ адрес, Головинский, Ховрино. Им, совместно со следственно – опаретивной группой был осуществлен выезд на место происшествия. Приехав на вышеуказанный адрес, они встретили трех женщин, одна из которых охранник и ранее неизвестного им мужчину, впоследствии оказавшимся Капустиным Н.О.. В ходе опроса женщин, было установлено, что стрельба велась из окна, расположенного на первом этаже здания. Сотрудник охраны указал им на кабинет, откуда велась стрельба. Они сразу проследовала в сторону данного кабинета, который был оборудован металлической дверью. После чего дежурным дознавателем совместно с экспертом в присутствии двух понятых, а также с участием фио был произведен осмотр места происшествия. Как им пояснил Капустин Н.О., данный кабинет является его рабочим кабинетом, а сам Капустин Н.О. является сотрудником Управы адрес. В кабинете был обнаружен и изъят пистолет, несколько гильз. После чего дежурный дознаватель, а также иные участвующие в осмотре места происшествия лица проследовали на улицу, чтобы осмотреть прилегающую территорию к зданию возле окна рабочего кабинета фио Рядом с окном на непосредственно прилегающей к нему территории лежали гильзы в количестве 8 штук.

Показаниями свидетеля фио о том, что работает полицейским ОВППСП ОМВД России по адрес. 11 сентября 2018 года он совместно с полицейским ОВППСП Отдела МВД России по адрес фио в составе экипажа АП-2 заступил на службу по охране общественного порядка, согласно графика работы. Они находились на маршруте патрулирования, когда примерно в 21 час 35 минут получили информацию от оперативного дежурного, о том, что по адресу: адрес была произведена стрельба из оружия, хулиганство со стороны неизвестного лица. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что выстрелы были произведены из окна первого этажа здания управ адрес, Головинский, Ховрино. Зайдя в здание, ими был обнаружен гражданин Капустин Н.О.. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После чего вышеуказанное лицо было задержано и доставлено в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Также проследовали в дежурную часть и фио и Шереметьева Н.В., которые написали по данному факту заявление

Показаниями свидетеля фио о том, что на учете в неврологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим. Работает полицейским ОВППСП ОМВД России по адрес. 11 сентября 2018 года, он совместно с полицейским ОВППСП Отдела МВД России по адрес фио в составе экипажа АП – 2 заступил на службу по охране общественного порядка, согласно графика работы. Они находились на маршруте патрулирования, когда примерно 21 час 35 минут получили информацию от оперативного дежурного, о том, что по адресу: адрес была произведена стрельба из оружия, хулиганство со стороны неизвестного лица. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что выстрелы были произведены из окна первого этажа здания управ адрес, Ховрино, Левобережный. Зайдя в здание, ими был обнаружен Капустин Н.О.. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После чего вышеуказанное лицо было задержано и доставлено в дежурную часть ОМВД России по району по адрес для дальнейшего разбирательства. Также в дежурную часть проследовали фио с Шереметьевой Н.В., которые написали по данному факту заявление.

Показаниями свидетеля фио о том, что работает в должности советник-юрист в управе адрес. 11 сентября 2018 года примерно в 08 часов 00 минут он приехал на работу в здание управы адрес, Ховрино, Головинский, расположенное по адресу: адрес. В этот день он задержался допоздна, так как было много работы. Примерно в 21 час 30 минут 11 сентября 2018 года он начал выходить со своего кабинета, чтобы пойти домой. В этот момент он услышал несколько хлопков, которые были похожи на выстрелы. После этого он пошел на выход. На посту охраны находилась женщина-охранник. Он подбежал к ней и попросил закрыть дверь, так как услышал хлопки. В этот момент в здание стали входить две женщины. Они сообщили, что по ним кто-то стрелял в тот момент, когда они находились на стоянке, которая расположена рядом со зданием. Дежурная вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции ОМВД России по адрес, которым женщины рассказали о произошедшем. В этот момент он обратно поднялся к себе в кабинет и находился там. Примерно в 22 часа 00 минут он уехал домой. Более по данному факту пояснить нечего.

Показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по адрес. 11 сентября 2018 года он заступил на службу по охране общественного порядка, согласно графика работы. Он находился на вверенном ему административном участке. Примерно в 21 час 35 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес о том, что по адресу: адрес неизвестный хулиганит из оружия, слышны выстрелы. По данному адресу расположено здание Управ адрес, Головинский, Ховрино. Он незамедлительно проследовал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия, информация подтвердилась. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Так же на место происшествия прибыл ответственный от руководства фио и начальник Отдела МВД России по адрес фио. Он стал более подробно выяснять обстоятельства произошедшего. Потерпевшие женщины сообщили, что когда они завершили прогулку по парку и остановились на парковке за управами, чтобы покурить услышали громкие хлопки, а именно пистолетные выстрелы. Данные выстрелы сопровождались громкими хлопками и вспышками света. Так же они пояснили, что стрельба производилась с первого этажа и как они утверждали, что все выстрелы были направлены в их сторону.

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио от 11.09.2018 года о том, что им 11.09.2018 года совместно со старшим сержантом фио по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес был осуществлен выезд на адрес: адрес, где по информации хулиганство с оружием, слышны выстрелы. (том 1 л.д. 7-8)

- Заявлением фио от 12.09.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 11.09.2018 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в здании по адресу: адрес из окна первого этажа осуществил выстрелы в сторону, где находились она и Шереметьева Н.В. (том 1 л.д. 9)

- Заявление Шереметьевой Н. В. от 12.09.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 11.09.2018 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в здании по адресу: адрес из окна первого этажа осуществил выстрелы в сторону, где в этот момент находились она и фио (том 1 л.д. 10)

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес было осмотрено место происшествия. (том 1 л.д. 14-29)

- Заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3975 от 04 октября 2018 года, согласно выводам, которого пистолет, представленный на экспертизу, является пистолетом отечественного производства модели марка автомобиля № ..., 2006 года выпуска, калибра 9 мм и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет для стрельбы пригоден. В пистолете конструктивных изменений не имеется. Патроны, представленные на экспертизу являются пистолетными патронами травматического действия 9 мм РА, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения и к боеприпасам не относятся. Патроны для стрельбы пригодны. Гильзы, представленные на экспертизу, были отстрелены в пистолете марка автомобиля № ..., представленном на исследование. (том 1 л.д. 87-92)

- Заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4422 от 04 ноября 2018 года, согласно выводам которого при выстреле из пистолета, представленного на экспертизу, 9 мм Р.А.патронами травматического действия при указанном положении пистолета (высоте 1400 мм от поверхности пола, рукоятью вертикально вниз, под углом 90 градусов к поверхности пола, канал ствола параллельно поверхности пола) стрелянные гильзы расположились справа, позади позиции стреляющего на расстоянии от 8 до 9 метров в длину и от 0.3 до 2 метров в глубину. (том 1 л.д. 127-129)

- Протоколом осмотра предметов от 22.11.2018 года в ходе, которого в присутствии понятых был осмотрен пистолет отечественного производства, пустой магазин в количестве 2 штуки, гильзы в количестве 10 штук, кобура в количестве 1 штука, чехол под магазин в количестве 1 штука, патроны в количестве 3 штуки. (том 1 л.д. 178-180)

- Протоколом осмотра предметов от 21.11.2018 года, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен диск с видеозаписью совершения преступления от 11.09.2018 года по адресу: адрес (том 1 л.д. 165-169)

Действия Капустина Н.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия.

Суд доверяет показаниям потерпевших фио и Шереметьевой Н.В., а также свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

О том, что Капустин Н.О. совершил именно хулиганство, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно то, что вокруг здания где он находился находится общественное место, а именно парк где проводят свой досуг граждане, гуляя в том числе и с детьми, он высунув руку в окно произвел не менее 16 выстрелов из пистолета, относящегося к огнестрельному оружию ограниченного поражения, выражая таким образом явное неуважение к обществу, осознавая, что за ним наблюдают посторонние граждане.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая доводы стороны защиты о недопустимости в качестве доказательства протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д. 14-18), в связи с тем, что в осмотре не участвовал Капустин Н.О., фио, и понятому фио не были разъяснены его права, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в протоколе, а также то, что в осмотре не участвовал представитель Управы адрес, суд считает данные доводы не основанными на фактических обстоятельствах проведения данного следственного действия, поскольку судом установлено, что осмотр места происшествия действительно был начат в присутствии фио и так же там присутствовал и фио, сам понятой фио пояснил, что права ему были разъяснены, кабинет фио осматривался в его присутствии, и присутствии представителя охраны фио таким образом никаких оснований для исключения данного протокола из числа доказательств не имеется.

Рассматривая заявленный потерпевшей Недвигой Н.Б. гражданский иск в части взыскания морального вреда суд считает, что требования потерпевшей Недвигой Н.Б. к Капустину Н.О. о возмещении морального вреда в размере сумма несоразмерны причиненным ей нравственным и физическим страданиям, и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования фио частично, взыскав в ее пользу в счет возмещения морального вреда с фио сумма.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами. Таким образом суд относит к процессуальным издержкам расходы потерпевшей фио связанные с участием в деле ее представителя – адвоката Иринархова С.А., и считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о взыскании с фио в ее пользу расходов на услуги представителя в размере сумма, поскольку данные расходы оправданы и подтверждены документально.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому Капустину Н.О. наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, неоднократные поощрения по месту предыдущей работы за активное участие в общественной деятельности, наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы, а также то, что его гражданская жена находится в сотоянии беременности. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление фио возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Капустина Никиту Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Капустину Н.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Капустина Н.О. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Капустину Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Гражданский иск на сумму сумма состоящий из морального вреда заявленный потерпевшей Недвигой Н.Б. удовлетворить частично в сумме сумма. Взыскать с фио в пользу фио сумма.

На основании п. 3 ч.1 ст. 309 УПК РФ взыскать с фио в пользу потерпевшей фио процессуальные издержки в сумме сумма в счет возмещения расходов на участие в рассмотрении дела представителя потерпевшей – адвокат Иринархова С.А..

Вещественные доказательства: пистолет отечественного производства модели марка автомобиля № ... и 2 магазина к нему - поступить в соответствии с приказом МВД РФ № 63 от 19 марта 1986 года, гильзы в количестве 10 штук – уничтожить, кобура и чехол под магазин – возвратить Капустину Н.О..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: