Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена дата, мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

4.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем марки 3009К7 регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершил наезд на транспортное средством фио регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании фио пояснил, что умысла на оставление места ДТП у него не было, он не почувствовал столкновения автомобилей с учетом габаритов автомобиля, когда подходил к автомобилю никаких транспортных средств сзади не было, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является водителем и это его единственный источник дохода, а также оказывает помощь нетрудоспособным родственникам.

Защитник фиоВ.-Дубухов М.Г. также пояснил, что умысел фио на оставление места ДТП не доказан, каких-либо тяжких последствий не наступило, просил не лишать фио права управления транспортными средствами.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного

4.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, приведенные выше;

2

схемой места ДТП, составленными по адресу: адрес,

адрес;

- письменными объяснениями фио от дата о том, что она припарковала свой автомобиль фио регистрационный знак ТС по адресу: адрес рядом с автомобилем Газель. В этот же день, в время, она обнаружила повреждения на задней части своего автомобиля;

- видеозаписью ДТП, которая содержится в материалах дела;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле 3009К7 регистрационный знак ТС и марка автомобиля г.р.з. С249КК5 фио регистрационный знак ТС 1970 были обнаружены повреждения, расположенные на одной высоте от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Указание на отсутствие тяжких последствий, несостоятельно, поскольку в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.

Доводы фио о том, что столкновения автомобилей не почувствовал, не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должен был следить за дорожной обстановкой. Об умысле на составление места ДТП, свидетельствует совокупность исследованных судом доказательств, приведенных выше.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,

3

включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения