Решение
Дело № 02-1499/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности – адвоката фио, ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком путем составления расписки был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма. Срок возврата денежных средств определялся в течение дата с момента передачи денежных средств. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, указал, что отношения по возврату долга являются длящимися, имеются основания для взыскания задолженности, долговая расписка находится у истца, обязательство не исполнено.
Ответчик в судебное заседание явился, указал, что денежные средства возвратил, однако расписку не забрал, просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, между истцом фио и ответчиком фио путем оформления расписки был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма (л.д. 13).
Согласно тексту расписки срок возврата денежных средств устанавливался указанием в течение года.
дата истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств (л.д.14-15).
Ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Как следует из буквального толкования текста расписки, ответчик обязался возвратить задолженность в течение года.
Таким образом, учитывая дату расписки – дата, срок возврата денежных средств определялся – как не позднее дата
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п.1 ст. общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Согласно ст. исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с учетом согласованных сторонами условий о возврате долга, срок исковой давности начал исчисляться с дата и истекал дата Исковое заявление истцом предъявлено в суд дата, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.
При этом суд не может согласиться с доводом представителя истца, что обязательства по возврату денежных средств являются длящимися, в связи с чем срок исковой давности не применяется, поскольку это противоречит положениям действующего законодательства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности – адвоката фио, ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: