Приговор

Дело № 1-107/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка № 73 адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата Головинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Свердловского районного суда адрес от дата наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожден дата по отбытии срока наказания;

дата мировым судьей судебного участка № 72 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата, условно, с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя с указанной целью, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, дата, в период времени с время до время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, разбив камнем стекло правой передней двери автомобиля марка автомобиля Поло» г.р.з., тайно похитил из салона указанного автомобиля мобильный телефон «Самсунг фио 3» стоимостью сумма в комплекте с защитным стеклом стоимостью сумма, принадлежащие фио, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя с указанной целью, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, разбив неустановленным следствием предметом стекло передней правой двери автомобиля марка автомобиля Ларгус» г.р.з., тайно похитил из салона указанного автомобиля планшетный навигатор марки «Престижио» стоимостью сумма, принадлежащий фио, с которым с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, действуя с указанной целью, преследуя корыстную заинтересованность, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в период времени с время дата до время дата, находясь по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, разбив неустановленным следствием предметом стекло задней левой двери автомобиля марка автомобиля Партнер» г.р.з., тайно похитил из салона указанного автомобиля планшетный компьютер марки «Самсунг фио 8.9» в чехле, стоимостью комплекта сумма, принадлежащие фио, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (одного преступления), а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (двух преступлений), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио, соответственно, по ч.1 ст.158 УК РФ и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям).

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по всем трем преступлениям, тяжелые хронические заболевания в виде ВИЧ-инфекции и туберкулеза, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Суд учитывает возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее судим за совершение однородных преступлений, новые преступления совершил в период испытательного срока при условном осуждении, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, является отцом-одиночкой, инвалидом 2-й группы, по месту жительства характеризуется положительно, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей, 61, 62 и 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, но считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы, сохранив фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по каждому из двух совершенных преступлений - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, фио окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата в отношении фио - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

автомобиль марка автомобиля Поло» г.р.з. К 718 ЕС 799, переданный на хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности;

автомобиль марка автомобиля Партнер» г.р.з. У 118 ВО 777, переданный на хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности;

камень, коробку от мобильного телефона «Самсунг фио 3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить;

кассовый чек на планшетный навигатор «Престижио», товарный чек на стекло «Ларгус» передней право двери, кассовый чек на оказанные услуги на сумму сумма, кассовый приходный чек на сумму сумма, заказ-наряд, кассовый чек и кассовый приходный чек на сумму сумма, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: