Приговор

Дело № -99/9

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 8 и ордер № 8 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого дата Головинским районным судом адрес по ч. ст.8 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. ст.8 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Он, фио, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, во исполнение своего преступного намерения, дата в период времени примерно с время до время, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № дома 0 по 4-му адрес в адрес, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел посредством обнаружения тайника - «закладки» вещество массой ,6 г., которое, согласно заключению эксперта № 4098 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, в одном свертке, которое незаконно хранил в правом кармане надетой на нем куртки, примерно до время дата, когда возле дома 0 по 4-му адрес в адрес, он (фио) был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в период с время до время дата в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Он, фио, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, во исполнение своего преступного намерения, дата примерно в время, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № дома 0 по адрес в адрес, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел посредством обнаружения тайника - «закладки» вещество массой ,4 г., которое, согласно заключению эксперта № от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, в одном свертке, которое незаконно хранил в левом нагрудном врезном кармане надетой на нем куртки, примерно до время дата, когда в подъезде № дома корп. по -му адрес в адрес, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в период с время до время дата в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по каждому из двух преступлений по ч. ст.8 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в силу требований ч.6 ст. УК РФ, и учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу требований ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевания, подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, во втором браке содержит и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства, отбывая условное наказание по предыдущему приговору прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч. ст.6 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.3 УПК РФ и ч. ст. 6 УК РФ.

Подсудимый фио совершил два тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору Головинского районного суда адрес от дата, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в силу ч. ст.74 УК РФ, назначая окончательно наказание фио по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединяя частично неотбытое наказание по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В силу требований ст. УК РФ подсудимый фио совершил тяжкие преступления, ранее наказание в местах лишения свободы отбывал в колонии-поселении, на основании постановления Тимирязевского районного суда адрес дата ему заменены исправительные работы, назначенные приговором Головинского районного суда адрес от дата на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, в таком случае при определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч. ст.8 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому фио в исправительной колонии общего режима.

Суд засчитывает в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей с дата, то есть со дня фактического задержания, что подтверждается материалами уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. ст.8 УК РФ и назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком дата.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата.

На основании ч. ст.74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное фио по приговору Головинского районного суда адрес от дата, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

На основании п. «б» ч.3. ст.7 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 86-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата, то есть со дня фактического задержания, по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.7 УК РФ.

Вещественные доказательства: . Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой ,8 г (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования по 0,0 г. от вещества и в ходе проведения экспертизы по 0,0 г, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой ,39 г (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования по 0,0 г. от вещества и в ходе проведения экспертизы по 0,0 г вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; мобильный телефон марки «Хайскрин Зера Ф» с СИМ-картами операторов «Билайн» «Теле», хранящееся в КХВД ОМВД России по адрес, передать по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.37 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий