Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-91/19

по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора. Административный иск мотивирован тем, что на момент возбуждения исполнительного производства административный истец не имела задолженности и не было обязанности по оплате исполнительного документа и исполнительского сбора.

Представитель административного истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель фио в судебном заседании с административным иском не согласилась, указав, что должник по исполнительному производству не представила доказательств того, что нарушение сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными обстоятельствами.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В соответствии с ч.3 адрес «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве. От дата, выданного Головинским районным судом адрес

Согласно ч.4 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, на исполнение в Головинский ОСП УФССП России по Москве поступил исполнительный документ – судебный приказ № 2-211/18 от дата, выданный мировым судьей судебного участка № 70 адрес в отношении фио о взыскании денежных средств в сумме сумма

дата на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 56637/18/77009-ИП. При проверке исполнительного документа судебный пристав-исполнитель установил, что судебный приказ соответствует требованиям, установленным ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве» и предъявлен к исполнению в установленный законом срок, в связи с чем оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не найдено. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику для исполнения, взыскателю для сведения по адресам, указанным в исполнительном документе.

дата на приеме у судебного пристава-исполнителя представитель должника по доверенности фио была уведомлена о возбуждении исполнительного производства и получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Каких-либо возражений относительно исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве от должника не поступало. Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок не обжаловано.

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с фио в размере сумма, возбуждено исполнительное производство № 9934/19/77009-ИП.

дата представителем должника фио предоставлена справка, выданная дата Департаментом государственного имущества и земельных отношений адрес об оплате задолженности в полном объеме.

Исполнительное производство № 56637/18/77009-ИП окончено фактическим исполнением дата , в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительский сбор вынесен в отдельное исполнительное производство № 9934/19/77009-ИП.

При таких обстоятельствах, когда административным истцом не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 56637/18/77009-ИП и оплаты взыскателю денежных средств в сумме сумма до возбуждения исполнительного производства и в течение срока для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа, предоставленного судебным приставом в порядке ч.12 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве», принимая во внимание, что неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа прямо предусмотрено законом в качестве основания для возложения на должника обязанности по уплате исполнительского сбора ( ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве»), учитывая отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве основания для освобождения от уплаты исполнительского сбора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, следовательно, предусмотренные ст. 218 КАС РФ основания для признания административного иска обоснованным отсутствуют, в его удовлетворении должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.174- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по Москве об отмене постановления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: