Приговор

^r

Пригорор

Именем Российской Федерации По делу № 1 -102/19

фио

дата

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретарях фио, фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Потерпевших фио, фио, фио, Подсудимых фио, фио,

Их защитников, адвокатов фио, фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина адрес, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

фио, родившегося ...дата в гп. Вороново адрес, гражданина адрес, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Вороново адрес, ранее не судимого

- обоих - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

фио и фио совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), после чего дата примерно в время, находясь адресу: адрес, где стоял припаркованный на неохраняемой стоянке автомобиль марка автомобиля Транспортер» государственный

УСТАНОВИЛ:

регистрационный знак ТС, принадлежащий фио, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, пока фио в соответствии с отведенной ему ролью наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, фио, дернув за ручку водительской двери автомобиля, открыл ее, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, вырвал провода замка зажигания и соединил их напрямую, но двигатель автомобиля не завел, после чего с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, имея умысел на совершение незаконной поездки на указанном автомобиле, он и фио стали вручную расталкивать указанный автомобиль, однако, преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам не довели, так как двигатель автомобиля не завелся, после чего примерно в время дата фио, вступив в предварительный преступный сговора на тайное хищение чужого имущества с фио, через водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля и тайно похитил совместно с фио автомагнитолу «Сват Мекс - 1008 ЮБиДабл-ю» стоимостью сумма, принадлежащую фио, и соучастники с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Они же, фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, также покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, а именно:

дата, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего совместно друг с другом примерно в время дата прибыли на неохраняемую стоянку по адресу: адрес, где фио согласно отведенной ему роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, а фио камнем разбил стекло передней левой двери автомобиля «Дэу Нексия» регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, проник в салон, откуда тайно похитил совместно с фио автомагнитолу «Пионер ЭфЭйч-Икс730БиТи» стоимостью сумма, принадлежащую фио, причинив ему

материальный ущерб на сумму сумма, после чего они вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), и примерно в время дата, пока фио наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, фио проник в салон указанного

автомобиля «Дэу Нексия», вырвал провода замка-зажигания и соединил их напрямую, однако, двигатель автомобиля не завел, после чего соучастники с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, стали вручную расталкивать его, и в связи с тем, что двигатель так и не завелся, по не зависящим от них обстоятельствам соучастники угон автомобиля до конца довести не смогли и с места совершения преступления скрылись.

Они же, фио и фио совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а именно:

дата, находясь в неустановленном месте и неустановленное время, они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), дата в период времени с время до время, находясь по адресу: адрес, где стоял припаркованный на неохраняемой стоянке автомобиль марка автомобиля МГ» регистрационный знак ТС, принадлежащий фио, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, в соответствии с достигнутой договоренностью фио открыл форточку водительской двери, дверь автомобиля, проник в салон, сел на водительское сиденье, вырвал провода замка зажигания и соединил их напрямую, а фио в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности. Так как двигатель автомобиля не завелся, соучастники вручную стали расталкивать автомобиль но двигатель автомобиля так и не завелся, в связи с этим по не зависящим от них обстоятельствам угон автомобиля до конца довести они не смогли и место преступления покинули.

Они же, фио и фио совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а именно:

дата, находясь в неустановленном месте и неустановленное время, они вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), дата в период времени с время до время, находясь по адресу: адрес, где стоял припаркованный на неохраняемой стоянке автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий фио, в соответствии с отведенной ему ролью фио, просунув руку через ветровое стекло водительской двери, открыл его дверь, проник в салон, вырвал провода замка зажигания и соединил их напрямую, в это

время фио наблюдал за окружающей обстановкой, после этого фио завел двигатель, и фио находясь на месте водителя, а фио - на пассажирском сиденье, совершили поездку до дома 13 по адрес адрес, где совершили столкновение с деревом и с места совершения преступления скрылись:

Допрошенные в качестве подсудимых, фио и фио по предъявленному обвинению виновными признали себя полностью.

Подсудимый фио показал, что он и фио в после работы оказались возле ст. метро Водный Стадиона, выпили водки, после чего, возвращаясь в хостел, в котором оба проживали, примерно в 03-04 часа дата увидели автомашину марка автомобиля Транспортер. фио с целью поездки до хостела проник в салон автомашины, вырвал провода замка зажигания и постарался завести двигатель, соединив провода замка зажигания напрямую, однако, не завел, и они похитили из автомашины магнитолу. Проходя по дворам, он, фио, увидел в припаркованной автомашине Дэу Нексия автомагнитолу «Пионер», и, разбив стекло водительской двери, вытащил ее со штатного места, автомашина покатилась, и фио попытался, толкая ее назад, возвратить на место. После этого они прошли дальше и там он, Шбунас, разбил форточку автомашины марка автомобиля красного цвета, проник в салон, где вырвал провода замка зажигания, попытался соединить их напрямую и завести двигатель, однако, не сумел, после чего, возможно, и с участием фио с целью завести двигатель автомашины стал толкать ее, однако, двигатель так и не завелся, и оба они подошли к автомашине марка автомобиля белого цвета. Он, фио, через форточку водительской двери открыл дверь автомашины, они оба сели в салон, вырвав провода замка зажигания и соединив их напрямую, он, фио, завел двигатель, они проехали небольшое расстояние, после чего сработала блокировка руля, и они, фио и фио, врезались в дерево, покинули автомашину и ушли, похищенные в двух автомашинах автомагнитолы они положили на крышу гаража, расположенного рядом с хостелом, куда после задержания он, фио, в ходе проверки показаний на месте и указал.

Подсудимый фио, признавая свою вину по предъявленному обвинению показал, что доверяет показаниям фио, после того, как они, фио, и фио выпили более полутора литров водки, происходившее он отмечает отрывками, помнит, что нес в руках автомагнитолу, которую положил на крышу расположенного рядом с хостелом гаража, а также то, что находился в салоне автомашины марка автомобиля, управляемой фио, когда она врезалась в дерево.

Виновность подсудимых в указанных' преступлениях подтверждается полностью не только их показаниями, но и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела потерпевших фио, фио, фио., показаниями, данными в ходе предварительного следствия потерпевшими фио, фио, свидетелями фио, фио, фио, фио, фио„ Хомяковым ЮБ.Н., фио, и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании в связи с их не явкой в суд, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от дата

года, на крыше осматриваемого гаража, расположенного по адресу:

адрес , обнаружены и изъяты автомагнитолы «Пионер» и «Сват». К протоколу прилагается фототаблица /т.1 л.д. 28-34/.

Согласно показаний потерпевшего фио, своей автомобиль марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 177 рус, в далоне которого установлена автомагнитола «Сват», дата примерно в время он припарковал на неохраняемой стоянке у дома 13 по адрес в адрес, а дата примерно в время обнаружил, что на штатном месте отсутствует автомагнитола «Сват». Вокруг руля была сломана обшивка, сломана рулевая колонка, вырваны провода замка зажигания. Стоимость похищенной автомагнитолы оценивает в сумма, что считает значительным ущербом /т.1 л.д. 248-251/.

Согласно протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблицы к нему, по адресу: адрес,

д. 13 с участием потерпевшего фио осмотрен автомобиль марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 177 рус, обнаружены указанные потерпевшим повреждения и отсутствие в штатном месте автомагнитолы «Сват» /т.1 л.д. 6-13/.

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от дата, потерпевший фио в группе однородных предметов опознал принадлежащую ему автомагнитолу «Сват», похищенную из салона автомобиля марка автомобиля Транспортер» /т.2 л.д. 8-11/.

Согласно протокола осмотра предметов от дата,

согласно автомагнитола «Сват» осмотрена /т.2 л.д. 1-7/, в дальнейшем приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Согласно показаний потерпевшего фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в суде, у него в пользовании имеется автомобиль «Деу Нексия» г.р.з. У 303 УТ 99 рус., который ему передал без оформления прав на него фио В салоне автомобиля он, фио, установил автомагнитолу «Пионер», стоимость которой, с учетом амортизации он оценивает в

сумма. дата примерно в время он припарковал автомобиль у дома 15 по адрес в адрес, а дата примерно в время, обнаружил, что у автомобиля разбито стекло передней левой двери, на штатном месте отсутствует автомагнитола «Пионер». В результате хищения автомагнитолы причинен материальный ущерб на сумму сумма, в дальнейшем при эксплуатации авто он заметил, что рулевое колесо автомобиля стало работать хуже.

Потерпевший фио - собственник управляемой потерпевшим фио автомашины, со слов последнего о произошедшем дал аналогичные показания (л.д..

Согласно протокола осмотра места происшествия от дата, с участием потерпевшего фио по адресу: адрес осмотрен автомобиль «Дэу Нексия» г.р.з. У 303 УТ 99 рус., обнаружено отсутствие на штатном месте автомагнитолы «Пионер» с левой стойки лобового стекла автомобиля изъяты следы рук, перекопированные на 1 отрезок СКП. К данному протоколу прилагается Фототаблица /т.1 л.д. 89-97/.

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от дата, потерпевший фио в группе однородных предметов опознал принадлежащую ему автомагнитолу, похищенную из салона автомобиля «Дэу Нексия» /т.1 л.д. 224-227/.

Согласно протокола осмотра предметов от дата, осмотрена автомагнитола «Пионер», изъятая в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес. Фототаблица к нему /т.1 л.д. 217-223/. Автомагнитола приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно протокола осмотра предметов от дата,

осмотрен диск с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения, из видеозаписи видно, что двое лиц в время дата проходят мимо дома, останавливаются у автомобиля марка автомобиля Транспортер» белого цвета. Видно, что один огибает автомобиль сзади и подходит к водительской двери, второй идет следом, в время отходят от указанного автомобиля и в руках одного из лиц что-то находится. На другом отрывке записи видно, что в время они подходят к автомобилю , автомобиль раскачивается, оба толкают автомобиль, уходят дальше, останавливаются и рассматривают автомобили. На другой видеозаписи видно, что эти двое проходят мимо, в руках у каждого имеются предметы похожие на автомагнитолы /т.З л.д. 49-60/

Согласно заключения эксперта № 3606 от дата, согласно которого три следа рук размерами 17x20мм, 12x14мм, 12x17мм, перекопированные на отрезок СКП размером сторон 109x32 мм, изъятые

при осмотре места происшествия по‘адресу: адрес, для идентификации личности пригодны /т.1 л.д. 124-126/. Согласно заключения эксперта № 3652 от дата, след пальца руки максимальным размером 17x20мм, перекопированный на отрезок СКП размером сторон 109x32 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: адрес, оставлен средним пальцем левой руки фио /т.2 л.д. 54-56/.

Согласно показаний потерпевшего фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в суде, свой автомобиль марка автомобиля МГ» г.р.з. О 3092 МК он паркует на неохраняемой стоянке по адресу: адресдата примерно в время он видел, что с автомобилем было все в порядке, а дата примерно в время обнаружил, что передняя ветровая форточка левой двери автомашины разбита, стекло двери опущено в нижнее положение, в салоне был сломан пластиковый кожух замка зажигания, расположенный под рулевым колесом, из разъемов замка зажигания извлечены все провода.

Согласно показаний потерпевшего фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в суде,дата примерно в время свою автомашину марки марка автомобиля г.р.з. А 267 УР 77 рус он при парковал на неохраняемой парковке рядом с домом 8 корп. 1 по адрес адрес, уехал в адрес, а дата ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что автомашину пытались угнать. дата. дата он, фио, вернулся домой, на месте парковки автомобиль отсутствовал, после чего прибыл в ОМВД России по адрес и там увидел свой автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. А 267 УР 77 рус у 3 по адрес фио, куда его переместили с места ДТП в поврежденном и не подлежащем восстановлению состоянии сотрудники полиции.

Согласно протокола осмотра места происшествия от дата и фототаблицы к нему, по адресу: адрес обнаружен автомобиль марка автомобиля г.р.з. А 267 УР 77 рус., который совершил столкновение с деревом, провода замка зажигания в нем вырваны /т. 2 л.д. 125-133/. Автомобиль приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Оба подсудимые чистосердечно признались, собственноручно написали об этом, что зарегистрированное в КУСП № 15318 и 15319 от дата, в которых сообщили, что с 28 на дата совместно друг с другом совершили тайное хищение двух автомагнитол, а также три попытки угона транспортных средств, без цели их хищения /т.1 л.д. 22, 25/, а фио подтвердил свои показания на месте.

Согласно показаний свидетеля фио, он работает в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по адрес. дата имеум (фио) совместно с участковыми уполномоченными фио и фио в рамках работы по материалу проверки по заявлению гражданина фио, зарегистрированному КУСП №15301, по факту хищения автомагнитолы из автомобиля марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 177 рус и попытки угона данного автомобиля стало известно, что двое неизвестных, причастных к совершению данного преступления, проживают в хостеле по адресу: адрес, где ими были задержаны двое граждан адрес и фио Вину в краже автомагнитолы «Пионер» и в попытке угона автомобиля они признали, изъявили желание написать чистосердечные признания, сообщили, что похищенные ими автомагнитолы «Сват» и «Пионер» находятся на крыше гаража, расположенного по адресу: адрес. Было принято решение провести осмотр данного гаража, и дата в период времени с время по время в присутствии двух понятых он был осмотрен, и на его кыше были обнаружены ранее похищенные автомагнитолы «Сват» и «Пионер». Автомагнитолы были изъяты и упакованы, был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало. Просмотром записей с камер наружного видеонаблюдения было установлено, что фио и фио дата с время по время движутся от дома 66 по адрес адрес, где в период времени с время по время по адресу: адрес, совершают тайное хищение автомагнитолы «Сват» из автомобиля марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 177 рус и попытку угона группой лиц по предварительному сговору данного автомобиля, в период времени с время по время по адресу: адрес, совершают тайное хищение автомагнитолы «Пионер» с автомобиля «Деу Нексия» г.р.з. У 303 УТ 99 рус и попытку угона этого автомобиля, в период времени с время по время по адресу: адрес, совершают попытку угона автомобиля марка автомобиля МГ» г.н.з. О 3092 МК, в период времени с время по время по адресу: адрес, совершают угон автомобиля марка автомобиля г.н.з. А 267 УР 77 рус, на котором движутся до дома 13 по адрес адрес, где происходит столкновение автомобиля с деревом /т.2 л.д. 198-201/ .

Свидетели фио и фио дали показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио /т.2 л.д. 193-197, 202-204/.

Согласно показаний свидетелей фио ,Д.А. и фио, по

адрес капитаном полиции фио, в рамках работы по материалам проверки по заявлению гражданина фио, зарегистрированному в КУСП №15301, по факту хищения автомагнитолы из автомобиля марка автомобиля Транспортер» г.н. О 465 ТУ 177 рус., и попытки угона данного автомобиля, а также по заявлению гражданина фио, зарегистрированного КУСП №15192, по факту хищения автомагнитолы «Пионер» из автомобиля «Дэу Нексия» г.н. У 303 УТ 99 рус и попытки угона данного автомобиля, был осуществлен осмотр видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, в связи с чем было установлено: в время дата мимо дома 66 по адрес адрес проходят двое мужчин, которые далее двигаются мимо дома 9 по адрес адрес, мимо дома 13А по адрес адрес, проходят мимо дома 74 по адрес адрес. Далее в время двое неизвестных проходят мимо дома 13 по адрес, останавливаются возле автомобиля марка автомобиля Транспортер» белого цвета. Один из них огибает автомобиль сзади и подходит к водительской двери, второй идет за ним. После чего в время они отходят от автомобиля, у одного из них что-то находится в руках. дата сотрудниками ОМВД России по адрес были задержаны двое граждан адрес: фио и фио без оказания на них какого-либо физического или морального давления, вину в преступлениях признали полностью, а именно в краже автомагнитолы «Сват» из автомобиля марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 177 рус по адресу: адрес; попытки угона этого автомобиля, изъявили желание написали чистосердечные признания в кражах и угонах автомашин. Также фио и фио сотрудникам полиции было сообщено, что похищенные ими автомагнитолы «Сват» и «Пионер» находятся на крыше гаража, расположенного по адресу: адрес, и в ходе осмотра этого гаража обе автомагнитолы были обнаружены и изъяты. Неизвестными гражданами, которых видел на видеозаписи, просмотренной ими, фио и фио, абсолютно точно являются граждане фио и фио, задержанные сотрудниками полиции по адресу их проживания: адрес, комната 5 / т. 3 л.д. 74-77, 78-81/.

Согласно показаний свидетеля фио дата в период времени с время по время участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого фио на месте. После разъяснения понятым их прав и

обязанностей, фио F.A. его прав последнему было предложено указать место, где его показания будут проверятся. фио Г .А. указал адрес: адрес, после чего врио начальника СО ОМВД России по адрес майор юстиции фио, с участием его, фио, и еще одного понятого, а подозреваемого фио, его защитника фио, на служебном автотранспорте от Отдела МВД России по адрес по указанию фио выехали по адресу: адрес, во дворы, где по указанию фио остановились с торца дома № 13 по адрес адрес, и там фио указал на парковочное место, где припаркована автомашина марка автомобиля Транспортер» г.р.з. О 465 ТУ 777 рус, и пояснил, что дата примерно в время совместно с фио, проходя мимо автомашины, они решили покататься на данной автомашине, фио открыл незапертую дверь и проник в салон, а он (фио) остался снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. фио, находясь в салоне автомашины, разобрав панель вокруг руля, стал пробовать ее завести с помощью замыкания проводов, однако они автомашину завести не смогли. фио вышел из салона автомашины, а он, фио,, увидев в салоне автомашины на передней панели автомагнитолу, предложил фио похитить, чтобы потом продать ее, на что фио согласился, после чего, он, фио, сел в салон автомашины, выдернул из панели автомагнитолу, отсоединил от нее провода и вышел из салона автомашины, после чего автомагнитолу он с фио положили на крышу одноэтажного кирпичного здания, расположенного по адресу: адрес,

адрес. Далее по указанию фио все выехали по адресу: адрес, во дворы, где по указанию фио на углу дома № 15 по адрес адрес, фио указал на автомашину «Деу Нексия» г.р.з. У 303 УТ 99 рус, и пояснил, что дата примерно в время совместно с фио проходя мимо указанной автомашины, фио предложил ему похитить из автомашины автомагнитолу, которая просматривалась через окно автомашины, на что фио согласился, после чего фио взял в руки лежавший на земле камень и примерно в время того же дня разбил боковое стекло передней левой двери автомашины, затем открыл дверь, проник в салон и вытащил из панели автомагнитолу «Пионер», отсоединил от нее провода и передал ее фио, который стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Он (фиоА,) сообщил о желании прокатиться на данной автомашине фио, тот согласился, он фио, толкнул автомашину «Деу Нексия» г.р.з. УЗОЗУТ 99 рус вперед и автомашина проехала примерно 3 метра, но не завелась, после чего фио толкнул ее обратно, как они и договорились, толкали

автомашину не менее двух раз, нет-завести ее не получилось, и они направились в сторону их фактического проживания. В дальнейшем похищенную автомагнитолу «Пионер» они положили на крышу одноэтажного кирпичного здания расположенного по адресу: адрес, откуда впоследствии она была изъята. В ходе проведения проверки показаний на месте производилась фотосъемка. По окончании следственного действия врио начальника СО фио был составлен протокол проверки показаний на месте, который был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, все заверили протокол своими подписями. Замечаний и дополнений не поступило /т.2 л.д. 185-188/. Свидетель фио, участвовавший в проверке показаний фио на месте, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио /т. 2 л.д. 189-192/.

Оснований не доверять показаниям потерпевших об обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений оснований и свидетелей об обстоятельствах задержания фио и фио, проведения следственных и иных действий с ними у суда не имеется. Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключение эксперта составлено лицом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области знаний и компетенцией с соблюдением процессуальных требований к проведению экспертиз. Поэтому перечисленных доказательства являются допустимыми.

При совершении всех преступлений, обвинение в которых подсудимым предъявлено, они действовали согласованно, как видно из итогов всей их преступной деятельности - того, что похищенные в автомашинах две автомагнитолы подсудимые совместно друг с другом спрятали в одном месте по указанному в ходе проверки показаний фио месте, а также совместно друг с другом стали участниками ДТП на угнанной ими автомашине, действовали они с целью достижения одинаковых преступных результатов, поэтому их действия, направленные на неправомерное завладение автомашинами, принадлежащими фио, фио и фио, поскольку по независимым от подсудимых обстоятельствам ими окончены не были, надлежит квалифицировать как покушение на неправомерное завладение автомобилями (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору - как три преступления, предусмотренные ч.З адрес и п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, а их действия в отношении автомобиля, принадлежащего потерпевшему фио, как оконченное неправомерное завладение автомобилями (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. Действия подсудимых, совершенные в отношении похищенных в автомашинах магнитол «Сват», принадлежащей потерпевшему фио, с

учетом его не вызывающих у суда с.ом'нений показаний о том, что хищением ему причинен значительный ущерб, и «Пионер», принадлежащей потерпевшему фио, суд квалифицирует, соответственно, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 и п. «а ч.2 ст.158 УК РФ. Данные преступления являются преступлениями средней тяжести, а преступления, предусмотренные ч.З адрес и п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, являются тяжкими, и обстоятельства их совершения оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую также не дают.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначаемого каждому наказания на их исправление и условия жизни их семей. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, что фио активно способствовал расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, в результате чего имущественный вред, причиненный потерпевшим фио и фио, путем возвращения похищенного возмещен, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства их жизни, то, что оба подсудимые ранее не судимы, чистосердечно в ходе следствия признали свою вину, признали свою вину в совершении преступлений и в ходе судебного заседания и искренне раскаялись в содеянном, фио просил рассмотреть дело в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих их наказание, в ходе рассмотрения дела не установлено, однако, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении этих преступлений, значение участия каждого для достижения целей преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд считает, что исправление обоих подсудимых, а также и восстановление социальной справедливости без изоляции каждого из них от общества, а также применение в отношении кого либо из них положений ст.73 УК РФ не возможны. Оснований для назначения им в качестве дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, ограничения свободы суд не находит.

С учетом того, что они совершили, в том числе, тяжкие преступления, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы им должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Фактически подсудимые были задержаны не дата, а дата, поэтому срок наказания им необходимо исчислять не с 31.08, а с дата.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражей им необходимо оставить прежней.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимых сумма в возмещение причиненного ему имущественного вреда суд находит обоснованным и подлежещим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио и фио признать виновными в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в трех преступлениях, предусмотренных ч.З адрес и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и в преступлении предусмотренном п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить им наказание: фио:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком девять месяцев,

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год,

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.З адрес и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев,

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком два года, и на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить фио путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

фио:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком девять месяцев,

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год,

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.З адрес и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком девять месяцев,

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год, и на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить фио путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

содержание под

Меру пресечения каждому из нйх оставить прежней стражей.

На основании п. «б» Ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть время содержания фио и фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить и взыскать в его пользу с фио и фио солидарно сумма Вещественные доказательства:

- автомобили и похищенные автомагнитолы, возвращенные потерпевшим, оставить у них по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписью и следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотров мест происшествия остащгрь при деле.

Приговор может быть обжатв^в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденными - в этот же срок со дня получения копий приговора.

Судья

I

i

\