Решение
Дело № 02-1518/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании № 2-1518/2019 по иску наименование организации к наименование организации, фио фио о взыскании задолженности по договору займа и поручительства
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору займа и поручительства, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации заключен договор займа от дата №1412/16, в соответствии с которым и оформленными Дополнительными соглашениями №б/н от дата, №1 от дата, №2 от дата, №3 от дата, №4 от дата, №5 от дата, №6 от дата, №7 от дата„ №8 от дата, истец предоставил ответчику возвратный процентный заем в размере сумма, со сроком возврата дата под 11 % годовых. В целях обеспечения возврата денежных средств между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства. Истец обязательства по договору исполнил. Денежные средства предоставил. Ответчики денежные средства в полном объеме не возвратили, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма, из них:1 сумма - часть сумма невозвращенного займа; сумма - проценты за пользование займом за дата и дата, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал с учетом уточнения требования поддержал, пояснил, что ответчиками возврат денежных средств не производился, просит взыскать денежные средства в заявленном размере.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание представителя не явился, согласно представленным возражениям просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие, указали, что ответчик наименование организации зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании между наименование организации и наименование организации заключен договор займа от дата №1412/16, в соответствии с которым и заключенными Дополнительными соглашениями №б/н от дата, №1 от дата, №2 от дата, №3 от дата, №4 от дата, №5 от дата, №6 от дата, №7 от дата„ №8 от дата, истец предоставил наименование организации возвратный процентный заем в размере сумма, со сроком возврата дата (л.д.7-10, 12-28).
В соответствии с подпунктом 1.3.1. п.1.3. договора займа предусмотрено, что заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа. Размер процентов (процентная ставка) за пользование займом определяется в следующем порядке: если займодавец не потребовал от заемщика досрочного возврата займа, процентная ставка составляет 11,00% процентов годовых на сумму займа.
Согласно п.2.3. договора займа проценты за пользование займом начисляются на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем предоставления займа, и уплачиваются ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца, а также в день погашения займа - по день фактического погашения задолженности (включительно).
Истец обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил, что подтверждается платежным поручением (л.д.11).
Ответчик наименование организации денежные средства в установленный срок дата в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом за период дата и дата не уплатил., в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма (л.д. 44-46).
В целях обеспечения возврата денежных средств между наименование организации и фио заключен договор поручительства №1412/16-П от дата (л.д. 29-38).
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа в том же объеме, как и заемщик, включая своевременное и полное погашение займа, уплату процентов за пользование займом, уплату неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком.
Согласно п.2.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа, поручитель обязуется самостоятельно исполнить обязательства Заемщика в полном объеме и в срок, предусмотренные Договором займа, без дополнительного обращения Займодавца за таким исполнением к Поручителю.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиками обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения иска не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиками истцу не возвращена, договоры займа и поручительства не оспорены, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, суд с учетом положений ст.196 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за дата и дата в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к наименование организации, фио фио о взыскании задолженности по договору займа и поручительства-удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании № 2-1518/2019 по иску наименование организации к наименование организации, фио фио о взыскании задолженности по договору займа и поручительства
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к наименование организации, фио фио о взыскании задолженности по договору займа и поручительства-удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья