Приговор

Дело № 01-0097/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-97/19

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника адвоката фиоС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, приговором Смольнинского районного суда адрес от дата осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком дата, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата, с отменой условного осуждения на основании постановления Головинского районного суда адрес от дата, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбывания наказания по его отбытии дата, в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место между секциями металлического забора, заложив в выбранное им место для закладки сверток с веществом массой 0,46 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время до время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

Он же, фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место на правой створке металлических ворот, заложив в выбранное им место для закладки сверток с веществом массой 0,55 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место часть металлической вытяжки, заложив в выбранное им место для закладки, сверток с веществом массой 0,43 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место часть металлического корпуса сцены, заложив в выбранное им место для закладки, сверток с веществом массой 0,45 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место часть металлической вытяжки в стене бойлерной, заложив в выбранное им место для закладки, сверток с веществом массой 0,47 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место часть фонарного столба у основания, заложив в выбранное им место для закладки, сверток с веществом массой 0,44 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата прибыл по адресу: адрес, где, приискав удобное для закладки место часть перилла и заборной сетки, заложив в выбранное им место для закладки, сверток с веществом массой 0,45 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2554 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является значительным размером и превышает разовую дозу потребления, таким образом, приготовил это наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако, не передав информацию о месте закладки потребителю, по независящим от него обстоятельствам незаконный сбыт наркотического средства довести до конца не смог, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в этот же день в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, сверток с вышеуказанным наркотическим средством был обнаружен и из незаконного оборота изъят.

Он же, фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, он незаконно приобрел через закладку расфасованные вещества в девяти свертках, общей массой 4,11 г (0,41 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,55 г, 0,39 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2653 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером и превышает разовую дозу потребления, которые незаконно хранил по месту проживания по адресу: адрес в расфасованных и оклеенных фрагментами «скотча» пакетах с магнитом, тем самым совершая действия, направленные на последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам указанные вещества приобретателям не передал, поскольку дата примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с время по время дата, в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес девять свертков с вышеуказанным наркотическим средством были обнаружены и из незаконного оборота изъяты.

Допрошенный в качестве подсудимого, фио по предъявленному ему обвинению виновным признал себя полностью, однако, показал, что через интернет-сайт «Гидра» в браузере «ТОR» он заказал и через закладку «МастерКлад» приобрел с целью личного употребления и сбыта другим лицам 20 свертков с наркотическим средством Альфа - PVP, в период дата дата несколько свертков он употребил совместно со своими знакомыми и 10 свертков с наркотиком разложил в тайники-закладки в различных местах в адрес, с помощью своего мобильного телефона сделал фотографии мест закладок для направления их на сайт «Гидра», однако, фотографии эти изображениями широты и долготы конкретных мест закладок не снабдил, фотографии на сайт не отправил, в связи с чем сотрудники сайта найти либо сообщить конкретным потребителям места закладок не могли. Остальные свертки хранил в квартире в коробке из под обуви в шкафу для одежды, установленном его комнате, для личного употребления. Утром дата он вышел на улицу для фотосъемки мест предполагаемых закладок наркотического средства, при этом наркотических средств при себе не имел. В момент фотосъемки он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД, где в ходе его личного досмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, однако, он, фио, сообщил сотрудникам полиции о том, что он сделал 10 закладок, показал им их места, и в семи местах приготовленные им для незаконного сбыта свертки с наркотическим средством были обнаружены. Также он сообщил сотрудникам полиции и о том, что несколько свертков с наркотическим средством хранятся в его квартире, подробно описал место хранения, и эти свертки были там ими обнаружены.

Однако, его показания опровергаются, а совершение им указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей, с согласия сторон оглашенными в суде. и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля фио видно, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП фио МВД России по адрес, дата в составе АП-1, совместно с полицейским водителем фио патрулировал зону их ответственности, когда примерно время они проезжали около д. 61 по адрес в адрес, их внимание привлек молодой человек, впоследствии представившийся фио, который, приседая, осуществляет какие – то манипуляции в телефоне. Глаза молодого человека были сужены до невидимости, и на заданный вопрос о наличии при нем вещей и предметов, добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту, он стал жестикулировать руками, отворачиваться, пытаться отойти, на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, пояснил, что при нем никаких документов не имеется. Было принято решение о доставлении фио в фио МВД России по адрес, по прибытии туда было принято решение о проведении личного досмотра гражданину, в связи с чем, в дежурную часть отдела был приглашен оперуполномоченный фио, находящийся в составе следственно оперативной группы. В дальнейшем от фио ему, Портнихину, стало известно о том, что фио распространял на адрес наркотические средства. (том №1 л.д. 124-126 );

Свидетель фио дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля фио (том №1 л.д. 127-129 );

Свидетель фио показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР фио МВД России по адрес. дата на суточном дежурстве находился в составе следственно – оперативной группы фио, когда в время от оперативного дежурного фио МВД России по адрес ему стало известно о том, что сотрудниками ОВ ППСП фио МВД России по адрес доставлен гражданин фио, которому необходимо проведение личного досмотра. Были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых и был проведен личный досмотр фио в кабинете 511, расположенном в помещении отдела МВД России по адрес по адресу: адрес. Понятым как и самому фио были разъяснены их права и обязанности. фио был задан вопрос о наличии при нем вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту, а также добытых преступным путем, на что тот пояснил, что при себе такового не имеет. В ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 4», сумка мужская и связка, из восьми ключей. Как пояснил фио все вышеперечисленные вещи и предметы принадлежат ему лично. Был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участниками, подтвердив правильность заполнения протокола, в соответствующих графах, расписались понятые, он, фио, и досматриваемый. Обнаруженные мобильный телефон, марки «Ксиаоми Редми 4», сумка мужская и связка, из восьми ключей, были изъяты, упакованы в прозрачный файл, опечатанный пояснительной биркой и скрепленный подписями понятых. фио в ходе общения с ним, Кучиным, сообщил, что он совершил распространение наркотических средств на адрес, о чем им было изложено в чистосердечном признании. По данному факту им, Кучиным, со фио было получено объяснение, в ходе которого он указал, что места нахождения распространенного им наркотического средства, он может показать. О беседе со фио он, фио, сообщил оперуполномоченному фио, с которым с целью проверки полученной информации, и своевременного изъятия и сохранности наркотических средств, он, фио, в составе следственно – оперативной группы, с понятыми, которые ими были приглашены для участия в следственных действиях, проследовали по указанным фио адресам. Так, они прибыли по адресу: адрес, который им указал при движении фио По прибытии на указанный адрес, фио указал на конкретное место, где находился сверток, обмотанный скотчем с магнитом, как пояснил фио в свертке находится наркотическое средство, которое им было оставлено в указанном месте, с целью сбыта. Старшим следственно оперативной группы, в присутствии понятых и самого фио, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят. Далее, все проследовали по указанному фио адресу: адрес, где фио указал на место, где также находился сверток, обмотанный скотчем с магнитом, как пояснил фио в свертке находится наркотическое средство, которое им было оставлено с целью сбыта. Старшим следственно оперативной группы как и на первом адресе, в присутствии понятых и фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят. Далее, все проследовали по указанному фио адресу: адрес, где фио указал на место, где находился аналогичный вышесказанным сверток, обмотанный скотчем с магнитом, в котором как указал фио находится наркотическое средство, оставленное им с целью сбыта. Старшим следственно оперативной группы, в присутствии всех указанных выше лиц, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят. После этого, они проследовали еще по четырем указанным фио местам, два из которых располагались по одному адресу, адрес, где одним из мест нахождения свертка являлись металлические ворота, вторым бойлерная, на которых находились свертки, со слов фио с заложенным с целью сбыта им наркотическим средством. Старшим следственно оперативной группы, в присутствии всех указанных выше лиц, был проведен осмотр мест происшествия, в ходе которых вышеуказанные свертки с наркотическим средством, были изъяты. Предпоследний адрес, указанный фио был расположен по адресу: адрес, где по приезду, фио указал на место, где находился сверток, обмотанный скотчем с магнитом, как пояснил фио в свертке также находится наркотическое средство, которое им было оставлено также с целью сбыта. Старшим следственно оперативной группы, как и в предыдущих местах, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят, в присутствии понятых и фио И последним местом, указанным фио, был расположен по адресу: адрес, где фио указал на место, где находился сверток аналогичный вышеуказанным, обмотанный скотчем с магнитом, со слов фио в котором находится наркотическое средство, оставленное им с целью сбыта. Старшим следственно оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеуказанный сверток с наркотическим средством как и все предыдущие обнаруженные свертки, был изъят, в присутствии понятых и фио По факту изъятий, были составлены протоколы, по окончанию заполнения в них расписались все участвующие при проведении осмотров лица, в соответствующих графах. Замечаний ни от кого не поступило. Изъятые свертки с веществами, были упакованы в разные конверты, опечатанные пояснительными бирками с подписями понятых. Далее, свертки были им направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Согласно полученным справкам об исследовании, вещества в изъятых свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона. Собранный им, Кучиным, материал, был передан в СО фио МВД Росси по адрес. (том №1 л.д. 216-220 ).

Свидетель фио показала, что она является дознавателем ОД фио МВД России по адрес. дата в составе следственно-оперативной группы в качестве старшего группы произвела осмотр мест происшествий по указанным фио адресам, ею составлены протоколы осмотра мест происшествия. Ее показания об обстоятельствах осмотра по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том №1 л.д. 221-224).

Из показаний свидетеля фио видно, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес; об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств в тайниках, указанных фио дал показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио дата, от заместителя начальника по фио МВД России по адрес, ему, фио, на исполнение поступило поручение о проведении обыска по адресу: адрес в жилище гражданина фио, в отношении которого СО фио МВД России по адрес, было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотических средств. Он, фио, с сотрудниками ЦКС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, проследовали по месту жительства фио, по указанному адресу, где на момент приезда находилась мать фио, фио Для проведения обыска были приглашены понятые, перед проведением обыска фио и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. После того, как фио пояснила, что не возражает против проведения обыска, все вошли в квартиру, где им был проведен обыск. В ходе обыска им были обнаружены и изъяты в одной из трех комнат квартиры, в комнате фио, в угловом шкафу в коробке из под обуви девять свертков с веществом, обмотанных скотчем с магнитом. Был составлен соответствующий протокол, по окончании составления он был прочитан каждым из участников, все расписались в нем. Вышеперечисленные свертки с находящимися внутри веществами, им, фио, были упакованы в конверт, который был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно полученным справкам об исследовании, вещества в изъятых свертках, содержали в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона. (том № 1 л.д. 119-123).

Свидетели фиоо. и фио, участвовавшие в осмотре мест происшествия в качестве понятых, дали показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетелей фио, фио и фио (том №2 л.д. 1-5, 8-12).

Свидетель фио показала, что она зарегистрирована и фактически проживает в трехкомнатной квартире, по адресу: адрес, вместе со своим супругом фио – инвалидом первой группы, и сыном фио дата она с супругом находились дома, когда примерно в время, ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, который представившись сотрудником полиции фио МВД России по адрес, сообщил, что ее сын фио задержан по подозрению в совершении преступления, необходимо проведение обыска, попросил ее не покидать место жительства. Примерно в время дата прибыли сотрудники полиции, которые с ее участием и с участием двух понятых произвели обыск квартиры, на что ею, фио, изначально было дано согласие. Перед проведением обыска, сотрудник полиции предъявил ей постановление о производстве обыска в жилище, ознакомившись с которым, она поставила отметку и поставила свою подпись, в ходе обыска сотрудником полиции было обнаружено и в последствии изъято в комнате фио в угловом шкафу в коробке из под обуви девять свертков с веществом, обмотанных скотчем с магнитом. Она, фио не знала о нахождении указанных свертков в их квартире. По окончании проведения обыска, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления который был прочитан каждым из участников. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Подтвердив правильность заполнения протокола, в соответствующих графах, она, фио, и понятые поставили свою подпись в протоколе, вышеперечисленные свертки с находящимися внутри веществами сотрудником полиции были упакованы в конверт. Замечаний по проведению обыска она, фио, не имеет (том №2 л.д. 49-52).

Свидетели фио и фио, участвовавшие в обыске жилища фио в качестве понятых, об обстоятельствах обыска дали показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетелей фио и фиоМ (том №1 л.д. 113-118).

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей не имеется, так как причин для оговора подсудимого у данных свидетелей не было, их показания последовательны, подтверждаются письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра фио, из которого видно, что у него изъяты сумка мужская, связка из 8 ключей и мобильный телефон «Ксиаоми Редми 4» (т.1 л.д.5), предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту у него не изъято,

-чистосердечным признанием фио (том 1 л.д. 8 ),

-протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в период времени с время до время, в ходе проведения осмотра по адресу: адрес, с участием фио, был обнаружен и изъят: сверток с веществом (том 1 л.д. 9-14 ),

-протоколом обыска от дата, согласно которому в период времени с время по время, в ходе обыска по месту проживания фио, проведенного по адресу: адрес, было обнаружено и изъято, девять свертков с веществом (том №1 л.д. 100-104),

-справкой ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2743 от дата, согласно которой:

- вещества массой 0,46 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещество массой 0,55 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещество массой 0,43 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещество массой 0,45 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещество массой 0,47 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона,

-справкой ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2758 от дата, согласно выводу которой, вещества общей массой 1,44 г, изъятые по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 109).

-заключением эксперта № 2554 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно которого:

1. Вещество (объект №1), массой 0,45 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

2. Вещество (объект №2), массой 0,54 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

3. Вещество (объект №3), массой 0,42 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

4. Вещество (объект №4), массой 0,44 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

5. Вещество (объект №5), массой 0,46 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

6. Вещество (объект №6), массой 0,43 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

7. Вещество (объект №7), массой 0,44 г, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (том №1 л.д. 134-136);

-заключением эксперта № 2653 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно выводу которого, вещества (объекты №№ 1-9): 0,40 г; 0,49 г; 0,52 г; 0,46 г; 0,40 г; 0,45 г; 0,42 г; 0,55 и 0,39 г, общей массой 4,08 г, изъятые по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (том №1 л.д. 141-143).

Согласно протокола осмотра документов от дата, осмотрены: скриншоты на двенадцати листах, представленные ОУР отдела МВД России по адрес, обнаруженные при проверки мобильного телефона, марки «Ксиаоми Редми 4» принадлежащего фио (том № 1 л.д. 167-181). скриншоты на двенадцати листах признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. (том №1 л.д. 182-183 );

Осмотрен и мобильный телефон, марки «Ксиаоми Редми 4», изъятый в ходе личного досмотра фио, проведенного в каб. 511, расположенном в помещении отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, который также приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 184-187). Изъятые в ходе осмотров мест происшествия и в ходе обыска жилища фио наркотические средства также приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами по уголовному делу

Заключения судебных химических экспертиз, как и составленное впоследствии экспертами психиатрами заключение судебной психиатрической экспертизы психического состояния фио (согласно которого в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио, имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (психостимуляторы, алкоголь) – F19.2 по МКБ-10) составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях знаний и компетенцией, и являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Приобретя указанные наркотические средства в значительном размере, каждое в 7-ми свертках, фио с целью их незаконного сбыта различным приобретателям разложил их по тайникам-закладкам в указанных в предъявленном ему обвинении местах, однако, информацию о месте их нахождения до потенциальных приобретателей не довел, в связи с чем государственный обвинитель просил квалифицировать действия фио в отношении наркотических средств, находящихся в этих свертках, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Суд с этим полностью согласен и квалифицирует эти действия фио как семь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В ходе обыска вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона изъято общей массой 4,11 грамма – в количестве, в 40 раз превышающем установленный законодательством крупный размер, данное вещество для удобства сбыта другим лицам было расфасовано в 9 свертков, в которых наркотическое средство находилось в примерно равных количествах, при этом для удобства прикрепления к металлическим частям тайников-«закладок» в каждом из свертков имелся магнит. Необходимость снабжения каждого хранящегося в жилище фио свертка таким облегчающим сохранение наркотическое средство в тайнике предметом для фио как конечного его потребителя отсутствовала. Необходимо обратить внимание и на то, что фио был задержан сотрудниками полиции в момент, когда приискивал места предстоящих тайников-закладок указанного наркотического средства в 9-ти свертках. Совокупность этих фактических обстоятельств свидетельствует о том, что в отношении наркотического средства, изъятого в ходе обыска жилища фио, он совершал действия, направленные на его незаконный сбыт третьим лицам, то есть, приобрел его у неустановленного лица и хранил его в своем жилище с целью дальнейшего незаконного сбыта. Поэтому с квалификацией его действий в отношении наркотического средства, изъятого в ходе обыска его жилища как покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере суд согласен и квалифицирует эти действия фио по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При указанной совокупности фактических обстоятельств то, что фио и ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан в состоянии наркотического опьянения и страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ, повлиять на вывод суда о данной квалификации этих действий не может.

Совершенные им преступления являются особо тяжкими, и с учетом обстоятельств их совершения изменить категорию этих преступлений на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершенных им преступлений и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им считает, что его исправление, а также и восстановление социальной справедливости без его изоляции от общества не возможны. Однако, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает то, что на иждивении он имеет отца – инвалида I группы, раскаялся в содеянном, а в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые позволили реально предотвратить сбыт как наркотических средств, заложенных фио в тайники, так и хранящихся в его жилище, и изъять их из незаконного оборота. Совокупность этих смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и считает, что минимальные сроки наказаний в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ, даже при рецидиве преступлений, при таких смягчающих обстоятельствах по своей строгости будут являться явно не справедливыми, и считает, что наказание ему необходимо назначить ниже низших пределов, предусмотренных санкциями указанных частей статьи 228.1 УК РФ. В назначении фио штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228.1 и ч.4 ст.228.1 и УК РФ в качестве альтернативных дополнительных наказаний, суд необходимости не усматривает.

Поскольку фио совершил особо тяжкие преступления при опасном рецидиве, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Фактически он задержан не 01.06., а дата, поэтому срок наказания ему необходимо исчислять не с 01.06., а с дата.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – наркотических средств, мобильного телефона, изъятого у фио, а также и других вещественных доказательств, необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в 7-ми преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком пять лет,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить ему путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 4», хранящийся в камере хранения СО фио МВД России по адрес, возвратить фио либо его представителю по доверенности;

– скриншоты на двенадцати листах хранить при деле;

– вещества, первоначальной массой 3,25 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции № от дата, УНИЧТОЖИТЬ,

– вещества, первоначальной массой 4,11г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, сдать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес и УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск