Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-4231/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2019 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шебеко А.И.,

обвиняемого Тулинова Ю.А.,

защитника - адвоката Нестеренко А.В.,

при секретаре Калининой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Нестеренко А.В.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы

от 12 февраля 2019 г., которым

Тулинову Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <данные изъяты>, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 18 апреля 2019 г.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве 3 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится возбужденное 18.09.2018 г. по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ уголовное дело, с которым в одно производство соединено еще 2 уголовных дела, возбужденных по аналогичным преступлениям.

13.11.2018 г. Тулинов Ю.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

15.11.2018 г. в отношении Тулинова Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13.01.2019 г.

18.12.2018 г. срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 13.02.2019 г.

Срок расследования по уголовному делу продлен до 18.04.2019 г.

Следователь обратился в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания Тулинова Ю.А. под стражей на 2 месяца 5 суток, всего до 5 месяцев 5 суток, то есть до 18.04.2019 г.

12.02.2019 г. постановлением судьи указанного суда срок содержания обвиняемого Тулинова Ю.А. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 18.04.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Нестеренко А.В. просит судебное постановление от 12.02.2019 г. в отношении Тулинова Ю.А. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в нарушение требований закона судом не проверена причастность Тулинова к инкриминируемому преступлению, следователем не представлено доказательств, свидетельствующих об умысле Тулинова на сбыт психотропного вещества, приведенные следователем в ходатайстве доводы какими-либо фактическими обстоятельствами не подтверждены, предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для содержания Тулинова под стражей не имеется, судом не учтено, что Тулинов является гражданином России, проживает в Москве, не судим, имеет постоянный источник дохода, страдает хроническими заболеваниями, характеризуется исключительно положительно, что в совокупности свидетельствует о целесообразности применения к нему домашнего ареста.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение постановления от 12.02.2019 г., при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Тулинова Ю.А. под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Тулинова Ю.А. с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности данного обвиняемого, в том числе сведений, представленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Тулинов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом по месту регистрации он длительное время не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, кроме того, обвиняется в совершении преступления в соучастии как с установленным лицом, так и с лицом, которое к настоящему времени следствием не установлено и не обнаружено.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами инкриминируемого преступления свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Тулинов Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Тулинову Ю.А. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Подтвержденных медицинским заключением сведений о наличии у Тулинова Ю.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Вопреки доводам жалобы защитника, проверка причастности к расследуемому преступлению осуществляется судом лишь в отношении подозреваемых лиц. Тулинов Ю.А. с 13.11.2018 г. является обвиняемым. Проверка обоснованности предъявленного лицу обвинения не может быть проведена судом на досудебной стадии производства по уголовному делу при решении вопроса о мере пресечения, поскольку связана с оценкой собранных по делу доказательств, которую суд вправе дать лишь при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, по результатам рассмотрения ходатайства следователя судьей принято правильное решение о продлении срока содержания обвиняемого Тулинова Ю.А. под стражей.

Вместе с тем, срок содержания Тулинова Ю.А. под стражей судьей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть фактически до 13 апреля 2019 г., поскольку Тулинов Ю.А. был задержан 13 ноября 2018 г., однако, в постановлении судья ошибочно указал на продление срока до 18 апреля 2019 г.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое постановление изменить, указав, что срок содержания обвиняемого продлен до 13 апреля 2019 г.

В остальном постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Апелляционная жалоба защитника по изложенным в ней требованиям удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2019 г. в отношении обвиняемого Тулинова Ю. А. изменить, указав, что срок содержания данного обвиняемого под стражей продлен до 13 апреля 2019 г.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: