Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Базаров С.Н. Дело № 10-7153/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

с участием переводчика Джалилова М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Красикова Н.И. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года, которым уголовное дело в отношении

Ишмуротова З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

Мирзаева Ш. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, возвращено прокурору Северо-Восточного административного округа г. Москвы в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения в отношении Ишмуротова З.М. и Мирзаева Ш.И. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора Игнатову Н.И., поддержавшую доводы апелляционного представления, подсудимых Ишмуротова З.М. и Мирзаева Ш.И., адвокатов Савельеву О.П. и Быханову И.В., полагавших необходимым оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ишмуротов З.М. и Мирзаев Ш.И. обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Обстоятельства преступления приведены в обвинительном заключении.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года уголовное дело в отношении Ишмуротова З.М. и Мирзаева Ш.И. возвращено прокурору Северо-Восточного административного округа г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Красиков Н.И. просит обжалуемое постановление отменить как необоснованное, уголовное дело вернуть в суд на новое рассмотрение. Отмечает несостоятельность вывода суда о нарушении по делу территориальной подследственности, поскольку в судебном заседании приобщено постановление заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 05 марта 2018 года, которым расследование указанного уголовного дела поручено СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, следователями которого и расследовалось данное дело. Считает, что отсутствие этого постановления в материалах дела не влечет за собой нарушения прав подсудимых и не исключает возможность рассмотрения судом дела по существу, принятию законного и обоснованного решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Вопреки положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ обжалуемое постановление не содержит убедительных доводов, свидетельствующих о необходимости возвращения уголовного дела в отношении Ишмуротова З.М. и Мирзаева Ш.И в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Принятое решение суд обосновал тем, что из обвинительного заключения следует, что место инкриминируемого подсудимым преступления находится по адресу: г. Москва, <данные изъяты>, то есть на территории САО г. Москвы, однако, уголовное дело расследовалось следователями СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, то есть с нарушением правила территориальной подследственности, при этом документы, подтверждающие полномочия следователей этого следственного органа по расследованию данного уголовного дела, в материалах дела отсутствуют. Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, не может быть устранено в судебном заседании и исключает возможность вынесения судебного решения по делу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2019 года в судебном заседании к материалам дела приобщено постановление заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Галицкого А.А. от 05 марта 2018 года о поручении расследования указанного уголовного дела, возбужденного 01 марта 2018 года, СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, следователями которого и расследовалось данное уголовное дело.

Исходя из этого вывод суда об отсутствии документов, подтверждающих полномочия следователей СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по расследованию указанного уголовного дела, и о нарушении правила территориальной подследственности нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для возвращения настоящего уголовного дела в порядке п. 1 ч. 1 УПК РФ и соглашается с доводами представления о необоснованности обжалуемого постановления, которое подлежит отмене, а уголовное дело передаче в тот же суд на новое судебное разбирательство, по результатам которого следует принять по делу законное и обоснованное решение.

Срок содержания подсудимых Ишмуротова З.М. и Мирзаева Ш.И. под стражей продлен до 08 августа 2019 года. Оснований для отмены или изменения данной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года о возвращении прокурору СВАО г. Москвы уголовного дела по обвинению Ишмуротова З. М. и Мирзаева Ш. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, отменить, уголовное дело передать в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий