Постановление о назначении административного наказания

5-285\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 11.05 у адрес по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля г.н. К397ХН197 совершил наезд на пешехода фио, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио А.А. пояснил, что в указанное время он в указанном месте осуществлял доставку и искал нужный ему дом, двигался на автомашине марка автомобиля с небольшой скоростью на секунду отвлекся и когда посмотрел на дорогу увидел двух молодых людей переходивших дорогу, он применил экстренное торможение, но все равно задел одного из молодых людей, от чего тот запнулся и оперся на машину (но не падал). фио А.А. вышел из машины и спросил, все ли у молодого человека в порядке, и тот сказал, что все в порядке, после чего ушел вместе со своим другом.

Потерпевший фио показал, что при переходе адрес был сбит автомашиной зеленого цвета, от чего он упал на асфальт и сильно ударился. Водитель автомашины вышел, помог ему подняться и высказал недовольство по поводу того, что они тут ходят. Затем спросил все ли у него нормально, и фио будучи очень испуган, сказал, что да, поскольку не понимал что ему нужно делать. После чего он пошел в колледж, где у него разболелась нога и преподаватели вызвали ему скорую помощь, которая отвезла его в больницу.

Свидетель фио пояснила, что фио паспортные данные является ее сыном и учится в колледже № 9, расположенном на адрес. дата ей позвонили из больницы и пояснили, что ее сын был привезен скорой помощью, после ДТП. В больнице ему был наложен гипс на ногу. Сын пояснил, что его сбила машина рядом с колледжем, которая потом уехала.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, рапортом о доставлении несовершеннолетнего фио с травмой, медицинской справкой о том, что у фио диагностирован ушиб области правого коленного сустава, заявлением фио о принятии мер к неизвестному сбившему ее сына, отчетом о перемещении автомашины марка автомобиля г.н. К397ХН197. Суд не доверяет показаниям фио, о том, что потерпевший фио не падал, после того как его ударила машина, поскольку они опровергаются как показаниями потерпевшего, так и первоначальным объяснением самого фио, пояснявшим, что потерпевший упал на асфальт, и он его поднимал, при таких обстоятельствах фио должен был сделать вывод о том, что потерпевшему причинены телесные повреждения.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио А.А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья