Постановление о назначении административного наказания

5-272\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Рычагова д. 16 кв. 17, ранее к административной ответственности привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлся, а именно:

дата в 11.30 у д.16 по адрес Рычагова адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля адресн. Т490МЕ799, совершил наезд на пешехода фио, которой причинены телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он действительно задел автомашиной неожиданно вышедшую на дорогу пожилую женщину, после чего он предложил отвезти ее в больницу или домой, но она отказалась. После чего подъехал молодой человек, представившийся ее внуком, посадил женщину в свою машину и они уехали.

Потерпевшая фио будучи допрошена в ходе административного расследования пояснила, что при переходе дороги ее ударила автомашина и она упала. Водитель автомашины подошел к ней и предложил отвезти ее в больницу или домой. В это время мимо проезжал ее внук, который забрал ее домой, о вызове ГИБДД водитель автомашины, которая ее сбила не говорил.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места совершения адм. правонарушения, показаниями потерпевшей фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у нее не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, согласно п. 2.6.1. ПДД РФ - если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств: фио не выполнил требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья