Постановление о назначении административного наказания

5-275\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Армении, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 13.30 у корп. 1 д. 14 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиляадресн. С247УН777 совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля г.н. М781ХС797, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанное время он в указанном месте между их машинами произошло небольшое столкновение, после чего второй участник ДТП попросил с него сумма, после того как он передал ему деньги, они разъехались. Второй участник ДТП сфотографировал его машину и они разъехались, затем второй участник ДТП позвонил ему и потребовал еще сумма и предложил встретиться у ГИБДД. Он приехал к зданию ГИБДД и сказал, что не будет платить столько денег за маленькую царапинку, после чего уехал.

Потерпевший фио показал, что дата в указанном месте произошло столкновение между его автомашиной марка автомобиля и автомашиной марка автомобиля, затем он позвонил в службу 112 и вызвал сотрудника ГИБДД, через некоторое время ему перезвонил сотрудник ГИБДД и предложил сделать фотографии и приехать в отдел ГИБДД для оформления. Когда он приехал в отделение, фио попросил его подождать, потому как у него были не все документы в порядке. Он ждал 4 часа, но фио так и не вернулся, после чего он обратился в ГИБДД и оформил ДТП.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, актом осмотра транспортных средств, в ходе которого у автомашин выявлены сопоставимые повреждения. Суд не доверяет показаниям фио о том, что он договорился с фио и они разъехались, так как они опровергаются совокупность исследованных доказательств.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья